グレー
スコア: 50
ネガキャン
// ネガキャン・サ終煽り
[sBzizhhPsy.]
2026-06-10 (水) 08:39:06
ミフ結局そんなセルラン上がらなかったなどこ見ても。ビジュ良いし弱いわけじゃないのに [改行] PSストアだと新キャラ来るとほぼ一位は取ってたのに、一位どころか1週間足らずで20位とか [改行] まあ復刻と前バージョン長くて石溜まってたのはあるんだろうけどそれでもちゃんとプレイされてるゲームはバトルパスとかの購入もあいまって新キャラでしっかりセルラン上がったりするもんなのになぁ [改行] これやっぱ急速に置かれてるんじゃなかろうか [改行] というか地味にXのサジェストに引退とサ終が並んでるのも相当やばい気がする、リリース半年足らずのソシャゲのサジェストじゃないぞこんなの
セルラン低迷の事実言及から「急速に置かれてる」「サ終が並んでる」と煽り的に展開。複数の不安要素を積み重ねて現プレイヤーに不快感を与える意図が見られるためgray判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 集団への見下し
[hgAj.pwoM/E]
2026-06-09 (火) 21:45:14
あのへんの人たち内輪ノリがキツくて無理
「内輪ノリがキツくて無理」という表現は、特定コミュニティへの見下しを含む。ただし直接的な罵倒ではなくグレー判定。
グレー
スコア: 30
[eDmMF5Z6Ggg]
2026-06-09 (火) 19:26:52
この木が荒れてネガキャンも減らないなら害でしかないかもね。
ID:455への返信で、この木全体の影響を「害でしかない」と評価。議論の一部だが、やや否定的な判断を示している。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[VZjpRTTa18E]
2026-06-09 (火) 19:23:17
煽ってる時点で害しかないんだよな。いっぱい釣れてるし。
ID:455への返信で、相手の行為を「煽ってる」と直接指摘。本wikiのローカルルール(コメント欄上でのルール違反指摘禁止)に該当する可能性。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 皮肉・論破口調
[x4/If4oqJsQ]
2026-06-09 (火) 19:22:20
知らなかったんだけどいつからネガキャンがルール内の雑談になったの？
ID:455への返信で、相手の主張を皮肉的に問い返す形式。直接的な罵倒ではないが、論破的・挑発的なトーン。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[o46JJgYtW6c]
2026-06-09 (火) 19:12:44
無意味なことと利がなく害しかないことの区別もつかんのね
ID:455への返信で、相手の理解力を「区別もつかん」と見下す表現。論破的な口調で攻撃性を含む。
グレー
スコア: 50
ネガキャン
// ネガキャン・煽り
[nKZB4pksVas]
2026-06-09 (火) 19:11:27
ここでユーザーがどんなに「嫌ならやめろ」「ネガキャンするな」とか言ってても売り上げ・トレンド・アクティブ数にハッキリ表れるからな [改行] 頑張って抜けたユーザーの分まで買い支えてあげてね
ID:453への返信で、売上・トレンド・アクティブ数の低下を示唆し、現プレイヤーへの皮肉的な言及(「買い支えてあげてね」)を含む。ネガキャンの範疇。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[ASEwfzQD93g]
2026-06-09 (火) 19:00:07
雑談板で人の雑談にケチつけるのも百害あって一利なしだからやめた方がいいね
ID:453への返信で、相手のコメント行為を「百害あって一利なし」と直接指摘。本wikiのローカルルール(コメント欄上でのルール違反指摘禁止)に該当する可能性。
グレー
スコア: 35
[hf3adArcauo]
2026-06-09 (火) 18:36:14
ID変えてネガキャン繰り返してる人もわかりやすいけどね
CO済のため参考情報のみ。ID:345への返信。ID変更によるネガキャン繰り返しについての指摘。
グレー
スコア: 35
[wv3AdVKQCtM]
2026-06-09 (火) 17:54:22
そのランキングはPC版の売上計上できてるの？
CO済のため参考情報のみ。ID:358への返信。PC版売上計上についての確認。
グレー
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘行為+集団レッテル貼り
[mEKjGZRxcNU]
2026-06-09 (火) 17:51:16
[[>>a_Dvgxi>#a_Dvgxi]]相手を下さないと話せないとか潮民によくいる奴やん
ID:203への返信で「相手を下さないと話せないとか潮民によくいる奴やん」と、他者の書き込みをルール違反と指摘しつつ、鳴潮ファンコミュニティ全体へのレッテル貼り。本wikiのローカルルール違反と集団への嘲笑を複合。
グレー
スコア: 35
[W3g3u5ilLI.]
2026-06-09 (火) 16:42:32
速攻で売上下山した。今100位切ってるんじゃなかったかな
CO済のため参考情報のみ。売上低下についての具体的な数値言及。
グレー
スコア: 35
[RS9gQiBPAAk]
2026-06-09 (火) 16:15:39
「ゲーム開発のゲの字も知らないユーザー風情」が「ウダウダされる方がよっぽど悪」と断言する矛盾
CO済のため参考情報のみ。ID:332への返信。ゲーム開発知識の有無と意見表明の矛盾についての指摘。
グレー
スコア: 35
[cUlYxYWJVdQ]
2026-06-09 (火) 16:00:50
↑もしその路線でやるなら、「最適な配置にする」ボタンを一つ作って、そのボタン1つで各工業エリアに必要な装置を一括で自動配置できるくらいにしないとだろうね。面倒くさい人は適当に一括配置できるし、ラインを改善したい人は手作業でやってくださいって感じで。 [改行] ただ、一括ボタンを用意すると今工業要素をやってる人のモチベを奪うことにつながるし、他のコンテンツ量を増やさないといよいよアップデートの内容がなくなるから開発費も相応にかかるだろうけど
CO済のため参考情報のみ。一括自動配置ボタンの提案と、その実装による既存プレイヤーへの影響についての考察。
グレー
スコア: 35
[NQacvYua/B.]
2026-06-09 (火) 15:43:26
やはり解決するには図面コピペの機能を高性能にするしかないか…（他コンテンツを面白くするのは前提として）
CO済のため参考情報のみ。図面コピペ機能の高性能化による工業要素の簡易化提案。
グレー
スコア: 35
[cUlYxYWJVdQ]
2026-06-09 (火) 15:29:13
今のエンドフィールドのコンテンツバランスで「工業楽しめるのが大前提みたいな空気にしないで欲しい」は無理があるんじゃない？ [改行] 工業要素自体の大きさ(装置や製造物の種類)も結構なものだし、装備や探索用の設置物を作るのに工業要素の製造物が必要だから間違いなくラインは組まなきゃならない。 [改行] コピペすればいいって言ってもコンベアのライン要素自体が結構複雑で、ある程度理解していないとメンテナンスができないからほぼ間違いなく工業要素に対する勉強は必要になる。 [改行] 工業要素を楽しめる人は苦にならないだろうけど、そうでない人はアップデートの度に試験勉強を要求される様なもので辛いと思うよ。
CO済のため参考情報のみ。工業要素の複雑さと学習コストについての分析。
グレー
スコア: 35
[KrSF0ZoY4Jc]
2026-06-09 (火) 15:26:34
全肯定以外は全員このゲームやめろってこと？あまりにも極論すぎないかそれは
CO済のため参考情報のみ。ID:332への返信。全肯定以外の排除についての極論指摘。
グレー
スコア: 35
[Dwh.TXhCx7.]
2026-06-09 (火) 14:56:36
まさしくストーリーと戦闘が現状パッとしないから結果的にそうなってるだけで、 [改行] 本来工業なんてゲームを構成する一部でしか無いんだからあんまり工業しかないゲームとか工業楽しめるのが大前提みたいな空気にしないで欲しいんだよね…
CO済のため参考情報のみ。ストーリーと戦闘の改善による工業要素の相対的な位置づけについての意見。
グレー
スコア: 35
[suegisV8tS.]
2026-06-09 (火) 14:54:52
IP変えてネガキャンやめろって言ってる人わかりやすくて草
CO済のため参考情報のみ。IP変更によるネガキャン継続についての指摘。
グレー
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 集団への嘲笑・レッテル貼り
[MmxTYXgAxXk]
2026-06-09 (火) 14:52:07
なんか毎回ピキピキしながらエンフィsage潮ageする人いるよね、なるしお民怖〜い
「毎回ピキピキしながらエンフィsage潮ageする人」と特定の行動パターンを持つユーザー層を指して嘲笑。末尾の「なるしお民怖〜い」は他作品ファンコミュニティ全体への見下し・嘲笑的表現。
グレー
スコア: 35
[rrg5.KtY7PE]
2026-06-09 (火) 14:47:08
しがみつき勢多いよね。さっさと去れば良いのに、人が減ったかどうかなんてつまらないことで騒ぎ立てるほどにはまだまだ沢山人がいるってことだね。
CO済のため参考情報のみ。プレイヤー減少についての議論についての見方。
グレー
スコア: 35
[m23HVPR7t7I]
2026-06-09 (火) 14:38:29
悪とか言われてもなぁ。現にユーザー減ってるし粋がったところでどうにもなってないのが現実だ
CO済のため参考情報のみ。ユーザー減少の現実についての指摘。
グレー
スコア: 35
[xsdKhd33.KA]
2026-06-09 (火) 14:33:06
不満抱えたまましがみつかれて工業がどうだの武器ガチャがどうだの、いつまでもウダウダされる方がよっぽど悪 [改行] そもそも短期長期の収益なんて運営しかわからないんだからゲーム開発のゲの字も知らないユーザー風情が考えるようなことではない
CO済のため参考情報のみ。ユーザーの不満表明と運営判断についての見方。
グレー
スコア: 35
[cUlYxYWJVdQ]
2026-06-09 (火) 14:21:39
実際「工業苦手な人はこのゲーム向いてない」って驕りや煽りとかじゃなく割と真面目な部類の意見だと思う。 [改行] 今のところ工業要素がプレイ体験の結構なウエイトを占めてるし、毎回アップデートの度に大げさな回路をネットからコピペしてこなきゃいけないって結構な負担よ。 [改行] そんでその負担を乗り越えてでも付き合いたくなる価値が現状の戦闘やストーリーにあるかって考えると、「単に推し活したいだけなら他ゲーの方が負担少ない」って意見もまぁそうだよなって感じる。
CO済のため参考情報のみ。工業要素の負担と他ゲーとの比較による離脱理由の分析。
グレー
スコア: 35
[j0scIHhr6os]
2026-06-09 (火) 14:14:44
このゲームソシャゲあるあるの脳死ぽちぽち勢とめちゃくちゃ相性悪いから、そのあたりの層が抜けたらまず戻ってはこないだろうねえ・・
CO済のため参考情報のみ。脳死プレイ勢とゲームの相性についての分析。
グレー
スコア: 35
[5pqldpQqytQ]
2026-06-09 (火) 14:05:38
実際には工業なんてコピペで終わらせれば良いだけなのにちょっと前話題になった時にこのゲームは工業ゲーだから〜とか工業合わないなら他ゲーやれば良いみたいな意見を振りかざしてた連中のせいで辞めた人達の復帰ハードルの認識上がってそうな気がするわ勿体ねえ
CO済のため参考情報のみ。工業要素の簡易化可能性と、プレイヤー間の意見対立による復帰ハードル上昇についての分析。
グレー
スコア: 35
[m23HVPR7t7I]
2026-06-09 (火) 13:47:55
話題になったところで工業がなぁこんなもんいつまでもやらされると知ったら即バイバイだろう…
CO済のため参考情報のみ。工業要素への不満と人離れの関連性についての指摘だが、表現が強めで判定対象外。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘行為
[AJNX6EgUaBA]
2026-06-09 (火) 13:28:03
そもそも個人の感想であろうと他所ゲーにイマイチとかいうのがもうマナー最悪だと思うけど、比較する必要性がまずないし [改行] OWじゃないよねエンドフィールド、アクションメインでもないし
ID:190への返信で「個人の感想であろうと他所ゲーにイマイチとかいうのがもうマナー最悪だと思う」と他者の書き込みを指してマナー違反と指摘。本wikiのローカルルール(ルール違反指摘禁止)に該当。
グレー
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘行為
[3/pNGZFvBB2]
2026-06-09 (火) 13:18:49
[[>>a_gDtAg>#a_gDtAg]]荒らしってことね、他所の作品に言及すること自体ルール違反なはずだけどもう保守してる人もおらんくらい煮詰まったのな
ID:187への返信で「荒らしってことね」と他者のコメントを指して違反判定を下し、「他所の作品に言及すること自体ルール違反なはず」と明示的にルール違反を指摘。本wikiのローカルルール違反。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘行為
[MmxTYXgAxXk]
2026-06-09 (火) 12:46:55
[[>>a_2qKqI>#a_2qKqI]] [改行] 正直な感想だと思うよ [改行] むしろわざわざエンドフィールドの板で潮ageしまくる方が行儀悪いし、背後にテンセントがついてるおかげで「権威ある人々」から絶賛されてる面がある事は頭に入れておくべき
ID:186への返信で「正直な感想だと思うよ」と擁護しつつ、「わざわざエンドフィールドの板で潮ageしまくる方が行儀悪い」と他者の書き込みを指して行儀悪いと指摘。本wikiのローカルルール(ルール違反指摘禁止)に該当する可能性。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・嘲笑
[3/pNGZFvBB2]
2026-06-09 (火) 12:13:31
変わらないといいつつ、下で列挙してるの草 [改行] こんなんばっかだなココ、まず相手を下ろさないと話始められんのか
ID:202への返信で「変わらないといいつつ、下で列挙してるの草」と矛盾を指摘し、「こんなんばっかだなココ、まず相手を下ろさないと話始められんのか」と一般化して嘲笑。嘲笑的トーン(草)と相手を見下す表現。
グレー
スコア: 50
他アプリ比較
// 他作品優越評価
[3/pNGZFvBB2]
2026-06-09 (火) 12:06:06
対立sage過ぎる、鳴潮は最初のボス戦辺りからすでに評価は高かったよ、言及はしないけど一部から過剰に叩かれてただけで。ちなみにシナリオはSFの賞も取ってるよ。
「対立sage過ぎる」と前置きしつつ、鳴潮の初期評価が実は高かったこと、シナリオが賞を取ったことを述べている。本作との直接的な優劣評価ではないが、他作品の優位性を強調する文脈。グレー判定。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 性的表現の可能性
[oe0h5hHnZcE]
2026-06-09 (火) 09:22:56
雰囲気より等身高いせいでボーイッシュ美女のポテンシャルも高い。狂う(理性0)
「狂う(理性0)」という表現が、キャラの容姿への性的興奮を示唆する可能性がある。ただしゲーム内用語(理性ゲージ)の言及の可能性もあり、文脈判断が必要。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 強制的な提案
[GsrLqI8GilA]
2026-06-09 (火) 01:30:09
じゃあ止めればいいのでは？
ID:766への返信で「じゃあ止めればいいのでは？」と相手の不満を切り捨てる返答。喧嘩腰の可能性がある。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し的な口調
[leoLGJ6jXg.]
2026-06-08 (月) 16:26:53
ご存知ないかもしれないですけど、ゲーム開発って商売なんですよ。
ID:612への返信で、「ご存知ないかもしれないですけど」という婉曲な見下し表現。相手の知識を疑う言い方だが、議論の枠内。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手の立場追及
[mf3g2Mq0xdM]
2026-06-08 (月) 14:49:59
[[>>a_5KFYh>#a_5KFYh]] [改行] そもそも20連と少しって言った本人が[[>>a_InCsz>#a_InCsz]]こう言ってるんだけど、なんで他人が訂正してるの？君は一体誰の立場からそれを主張してるんだ？ [改行] そして課金パックを前提に考えるのがおかしい、ってのも変じゃないか？そもそもこの枝は「課金パック前提も視野に入れつつ引くなら武器ガチャは軽い方」って主旨だし、課金は義務でも他人に強要するものでもないのはそうだけど、武器ガチャの重さ軽さを論じるにあたってある程度の課金を前提としないのは無理があるでしょ、そもそもガチャって要素があくまでも課金前提のシステムで、無課金者はあくまでもサービスの一環として無料でガチャ引けてるだけなんだから、ガチャを引く主体を無課金者だと想定するのは流石に滅茶苦茶
「君は一体誰の立場からそれを主張してるんだ？」と相手の発言権を問い詰める口調。議論の枠を超えた追及的な表現。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// コンテンツ廃止要望
[Ym0HujCewGA]
2026-06-08 (月) 12:29:25
おタンタンランド閉園
「おタンタンランド閉園」という施設の廃止を求める書き込み。ID:358の視認性問題への返信だが、単なる愚痴か施設全否定かの判別が必要。文脈次第でネガキャン候補。
グレー
スコア: 25
[Xrog3ZeAQ7s]
2026-06-08 (月) 11:48:19
ポグ×3だった 悲しすぎる [改行] ランダム商法やめちくり〜
「ランダム商法やめちくり〜」は仕様への不満表現だが、愚痴の範囲。ただし「悲しすぎる」と落胆が強いためgray判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判・喧嘩腰
[Wkh.nM9LLPE]
2026-06-08 (月) 08:52:38
まだ新バージョン始まって数日なんですけど…ミフとカミーユのセールスはどうでもいいって意味？印象悪いわ
「印象悪いわ」という強い口調で運営の判断を批判。ただし具体的な不満表現であり、建設的議論の可能性もあるためgray。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// 作品全体への否定的評価
[jop6dHslEe.]
2026-06-08 (月) 08:11:03
1.3のストーリー面白いとかつまらない以前に"ない"。設定だけ書き連ねて作品は存在しない創作ノートみたいなことされても困るんだよね。1.1未満はさすがにないだろって思ったけど地面にめり込んだ低いハードルすら余裕でくぐるから凄いよこのゲーム。
ストーリーが「ない」「創作ノート」と作品を貶し、「地面にめり込んだ低いハードル」と運営能力を暗に否定。ただし具体的改善提案を伴わない感想であり、現プレイヤーへの直接攻撃ではないためgray。
グレー
スコア: 40
[OPrbs5OIkiA]
2026-06-08 (月) 00:53:32
それな 重侵食あるとこやろ？落ちて近く戻ろ！したら有り得んくらい遠く戻されるし [改行] 足踏み外してもクソ遠い所まで飛ばされるわでブチ切れてたわクソマップにクソバグとかホンマ有り得ん
ID:273への同意。バグへの強い不満表現「クソマップにクソバグ」を含むが、ゲーム内現象への愚痴で現プレイヤー攻撃ではない。グレー判定。
グレー
スコア: 35
[tZGkzSFLuN2]
2026-06-07 (日) 17:29:06
何故武陵のアプデの度に転送ポイントの数を渋るのかよく分からない [改行] 特に今回に関しては少なすぎるし、探索中に落下したら全く別のとこで復活するバグにあってストレス凄かった [改行] 転送ポイントなんてなんぼあってもいいじゃないか
転送ポイント数への不満と落下バグへの愚痴。「渋る」は運営批判だが建設的要望を含む。グレー判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判(婉曲)
[3KRCn2kLiYk]
2026-06-07 (日) 15:36:08
ワンクッション挟ませることがユーザーに楽しい経験させてるの思ってるのかね開発
開発の設計意図を疑問形で問う書き込み。「ユーザーに楽しい経験させてるの思ってるのかね」は運営能力への疑問だが、直接的な人格攻撃ではなく建設的批判の可能性もあり。グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判
[KJhkv.rJT.g]
2026-06-07 (日) 14:07:27
差別用語の詫びに200石ってなめられすぎでしょ
ID:199への返信で、差別用語への詫び石額への不満。「なめられすぎ」は強い口調だが、運営の対応批判として許容範囲とも解釈可能。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 差別用語の使用
[V3JdN4qJCgE]
2026-06-07 (日) 13:29:28
アップデートしましたつって赤石200配られたけどジxxプ呼びの詫び石かこれ？
「ジxxプ呼び」は差別用語(ジャップ)を指す。詫び石の額への不満表現だが、差別用語そのものの言及が含まれている。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ユーザー層への侮蔑
[xoywOKlRhpQ]
2026-06-07 (日) 08:16:25
序盤の人数維持するようなゲームなんて存在しないのにユーザー離れって印象付けさせたいのか毎日ユーザー離れって書き込む人いるよね。
「ユーザー離れって印象付けさせたいのか」と特定ユーザー層の意図を疑う表現。見下し的ニュアンスがあるがスレッド議論の範囲内でグレー。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[b/ma1duVuFw]
2026-06-06 (土) 22:46:56
ちゃんとストーリー読んでるか？あれは武陵の実験失敗で起きた災害だから、単なる自然災害に例えるのは全く適切ではない [改行] 「近隣の新興国の地震抑制実験が失敗して大地震が起きた上に、大規模な津波が発生してこちらも被害を被った」が正しい、まあこの言い方だとなんか陰謀論めいてるけど
「ちゃんとストーリー読んでるか？」という相手の理解度を疑う問いかけ。ID:302への反論だが、相手を見下す口調が含まれている。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への見下し
[pic/uzYZHsI]
2026-06-06 (土) 17:12:29
要らないユーザーは間引かないとね。
「要らないユーザーは間引かないとね」という表現。プレイヤー層を選別対象として見下す可能性があり、グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への人格攻撃的表現
[EE3NH56TbT6]
2026-06-06 (土) 16:43:48
マップ探索のレベルデザインと一貫してないように感じるんだよなぁこれ [改行] こういう受動的なネタバレ、自分からすると「ゲーム体験を台無しにする悪意」の設計でしかないんだけど開発側はどういう効果を期待してるんだろうか
「悪意の設計」と運営の意図を根拠なく否定する表現。ただし疑問形で意見の枠組みがあるためgray判定。
グレー
スコア: 55
過激なアダルト
// 性的表現
[3RKVc7xnti6]
2026-06-06 (土) 15:09:55
通常の倫理観であれば絶対に履かないアークナイツ産透け透けドスケベスカート。その真相を探るべく我々調査隊は源石の海の奥へと向かった。
「透け透けドスケベスカート」という過度に性的な表現。ゲーム内キャラデザインへの言及だが、性的強調が顕著でグレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への人格攻撃的推測
[9xg5jLhmKdc]
2026-06-05 (金) 22:08:03
配達時のお礼が各人初回のみなのを突っ込まれて（文章的には各人初回のみとは読みづらい）、逆ギレしてじゃあ人替えりゃいいんだろってやったように感じた
ID:45への返信で、運営の対応を「逆ギレ」と断定し、意図を推測する形で批判。根拠なき人格攻撃的推測のためgray。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// キャラへの性的言及
[wdXH9lMxuOU]
2026-06-05 (金) 20:33:58
おい清波の門番さん、いかにも受付カウンターな声と豊満さで、その肌露出量はちょっと誘いすぎじゃァねぇか？
キャラの容姿(肌露出)への性的な言及。「誘いすぎ」という表現が性的関心を示唆。形容用法だがグレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[i9.KZ8A2m1U]
2026-06-05 (金) 20:30:17
[[>>a_sWZUV>#a_sWZUV]] [改行] 自分の意見を一般的な意見みたいに言うのやめてもらえる？
ID:258に対して「自分の意見を一般的な意見みたいに言うな」と直接指摘。本wikiではコメント欄上での違反指摘行為が不適切とされており、正規ルート(CO報告)への誘導が望ましい。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ゲーム内キャラへの暴力的表現
[F1zYO8aaJFA]
2026-06-05 (金) 19:48:46
管理人ももちもちってるけどろんぱおぱおを人質に取っちまえばただのペンギンだからな [改行] 無理矢理押し倒しちまえば残るのは人とペンギンって事実だけ [改行] そこまできたら管理人はもう顔面もちもちになってもちもちしあがった顔で「やめてくださいごめんなさいググガガ」ってもちもちする俺に命乞いするしかないよ -
ゲーム内キャラ(管理人・龍泡泡)への暴力的行為の述懐。ゲーム内行為か現実の脅迫かが不明確なため判定保留。
グレー
スコア: 50
集団差別
// 誤字報告だが差別語含有
[F.rm82zh9qY]
2026-06-05 (金) 15:25:40
警備端末の敵の説明にジャップって書いてあんのやばい笑 [改行] ジャンプの誤字なんだろうけどこれ見逃すの大丈夫なんかな
ゲーム内テキストの誤字報告が主目的だが、その誤字が民族蔑称「ジャップ」を含む。報告の正当性と差別語の文脈が混在するためgray判定。
グレー
スコア: 35
[D.NL8jSmsGY]
2026-06-05 (金) 14:32:10
テルミ入りの武庫は4,5回目で餅が出るのに、テルミのない武庫は天井叩くのどうして😭 [改行] というかいい加減に交換にテルミ入れてくれよ、リリース4ヶ月で大して交換候補多くもないのに一度も来ないのはやりすぎだろ…
ガチャ確率への不満と改善要望。「やりすぎだろ」は強い表現だが、仕様批判であり現プレイヤーへの攻撃ではない。グレー判定。
グレー
スコア: 45
犯罪推奨
// 暴力への応答
[5PsuginEE76]
2026-06-05 (金) 08:42:03
ご褒美じゃねえか
ID:13への返信。「ご褒美」という表現で暴力を肯定・推奨する応答。文脈上ID:13の暴力描写を受けた返信。グレー判定。
グレー
スコア: 50
犯罪推奨
// 暴力への応答
[a7V89oWsxdQ]
2026-06-05 (金) 08:10:31
埋められるくらいで済めばいいね……
ID:13の暴力描写への返信。「埋められる」は殺害を暗示する表現で、ID:13の文脈を受けた暴力的応答。グレー判定。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ゲーム仕様批判
[SGvweNL/xWY]
2026-06-04 (木) 21:18:51
精製機、「エンドフィールドの新人が設計開発」とかいった裏設定でもない限り納得いかない使い勝手の悪さ
ID:675への返信で、精製機の「使い勝手の悪さ」を「納得いかない」と強く批判。ただし具体的な設計問題への指摘であり、現プレイヤー嘲笑ではないためgray。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 説教口調
[sEYGACQZXVM]
2026-06-04 (木) 10:03:45
言ったでしょ？面倒な通行証クエストは早めに終わらせとけって！
ID:667への返信で「言ったでしょ？」と過去の指摘を持ち出す説教的口調。ただし同じスレッド内での継続的な会話文脈では許容範囲の可能性。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 責任追及
[4Nm6tdk.utk]
2026-06-04 (木) 08:44:56
どうしてこんなになるまで放ったおいたんですか！
ID:667への返信で「どうしてこんなになるまで放ったおいたんですか」と強い責任追及。文脈上は冗談の可能性もあるがやや攻撃的。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// 運営批判・課金圧指摘
[O8geNZvCyy.]
2026-06-03 (水) 03:45:04
逆だな。第2効果までは基質で最大にできるが第3基質は武器凸部分なので課金部分。これによりアーツ強度だけで相当な差がつく課金圧フィールド。既存のキャラは無凸完凸の差が1.4倍程度だったがミフはそうはいかない。パーフェクトミ・フはウィシャデルのように環境を壊す最強キャラ爆誕これが危機契約バージョン最新キャラだ。
課金圧強化への批判を述べているが、具体的な仕様分析に基づいており、現プレイヤーへの嘲笑や作品全否定ではない。ただし「環境を壊す最強キャラ爆誕」という表現が煽り的なため灰色判定。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// ネガキャン的批判
[.FWS7/ZQCfA]
2026-06-02 (火) 17:47:05
エンドフィールド自体の問題もあるだろうけどキャラペ更新が途絶えてるwikiに人集まるのかね
wiki更新停滞への指摘だが、「キャラペ更新が途絶えてる」という事実認識に誤りがあり、後続コメントで指摘されている。グレー判定。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの暗黙的批判
[AquPQM4UpSw]
2026-06-02 (火) 17:45:01
流石に金銭感覚とかもっと大事な部分が狂ってる感じがしてちょっと怖い [改行] その「回せば出る」を全員ができるわけじゃないんですよ
「金銭感覚とかもっと大事な部分が狂ってる」という表現は、ガチャを引くプレイヤー全体への価値観否定を含む。ただし直接的な罵倒ではなくグレー判定。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// ネガキャン的批判
[SIiS/m.QtSM]
2026-06-02 (火) 16:27:37
アプデ遅過ぎるから話すこともない。となると活気が戻る理由もなし。
アップデート遅延への不満と活気喪失の因果関係を述べているが、現プレイヤーへの直接攻撃ではなく仕様批判。グレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 警告的批判
[3qfUn/sc2Vo]
2026-06-02 (火) 00:24:46
これから先もずっとこの調子で話をされると色々よろしくなくなるからね…無用なトラブルを防ぐ意味でも本家をプレイした方がいい
ID:1146への返信で「この調子で話をされると色々よろしくなくなる」と警告。批判的だが直接的な人格攻撃ではなく、トラブル防止の意図がある。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// コンテンツ失敗評価
[h5Ewu3AWhPA]
2026-06-01 (月) 23:40:30
実感としてこのバージョン期間でフレンドが半分くらいごっそり未ログになったから、コンテンツの盛り上がりって面では正直失敗だと思ってる。あくまで個人の観測範囲だけど。 [改行] ただでさえコンテンツ不足が指摘されてるのに、新キャラっていうわかりやすく盛り上がれる要素を1人だけで2ヶ月弱は流石に強気すぎた。
ID:1046への返信で、「正直失敗だと思ってる」と実装ペースを批判。ただし根拠(フレンド未ログ化)を示す分析的意見であり、現プレイヤーへの直接的な嘲笑や煽りはない。グレー判定。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 批判的指導
[4T3hh06bmRo]
2026-06-01 (月) 23:29:36
「深度値」自体はタロ2の概念だけど、超域に類する荒域はテラにも存在するし、その性質もおおまかに合致してる、ただしテラの荒域の方が何段か悪質 [改行] そもそも[[>>a_ATMAd>#a_ATMAd]]は本家でも深度が出てくるとは言ってないね、確実にそうであると取れる現象が描写されてるってだけ [改行] まあなんというか、ID検索すると度々こういう（本家勢から矛盾を指摘される）ことがあってるみたいだし、大胆な考察をしたいなら素直に本家プレイしたほうがいいよ、本当
ID:1145への返信で「本家勢から矛盾を指摘される」と言及し、「本家プレイしたほうがいい」と勧める。批判的だが建設的な提案も含む。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な批判
[D7aV1CPFt4I]
2026-06-01 (月) 23:21:36
既に考察の余地がない確定した公式情報にまで反論してるから言われてるんじゃないかな？
ID:1118への返信で「確定した公式情報にまで反論」と指摘。批判的だが直接的な人格攻撃ではない。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 批判的指導
[taFT7cfLfLE]
2026-06-01 (月) 23:06:50
まあ、考察すること自体はいいけど、間違った前提でやられても考察のノイズにしかならないから、それ理解してるなら自分で立てた木とかSNSとかnoteとかでやって欲しいかな…… [改行] あと人為的な収斂進化はそもそも[[>>a_bLzdV>#a_bLzdV]]が言ってることそのままでは？
ID:1118への返信で「考察のノイズ」と表現し、別の場所での考察を勧める。批判的だが建設的な提案も含む。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃的批判
[n6o/Mm8EnQc]
2026-06-01 (月) 22:59:37
[[>>a_6MdNg>#a_6MdNg]] [改行] なんというか、それっぽい考察・それっぽい反論のためにそのばその場で理論をでっち上げてないか？自分の発言を一度見直してみたほうが良い、立場が二転三転してて話が噛み合ってない。
ID:1142への返信で「それっぽい考察・反論のためにそのばその場で理論をでっち上げてないか」と指摘。「立場が二転三転」と批判。人格攻撃的だが完全な誹謗ではない。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 批判的指導
[EZwJtF2dHV6]
2026-06-01 (月) 22:57:39
いや、源石側から深度を上げることはできる、本家でもそういうシーン（源石の内宇宙に取り込まれる、出てくる）シーンがある [改行] 上でも言われてるけどまず本家やったほうが良い
ID:1142への返信で「本家やったほうが良い」と勧める。批判的だが建設的な提案も含む。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な見下し
[k7hlwgs8zIU]
2026-06-01 (月) 22:53:37
「このためと見るのも自然なんですよね〜」って、サンクタの光輪がどういうものかぐらいは知ってるでしょ？流石に。
ID:1114への返信で「流石に」と前置きし、知識不足を暗に指摘。見下し的だが直接的な攻撃ではない。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な嘲笑
[OqWw8kZUFc2]
2026-06-01 (月) 22:48:26
本家触ってないのにずけずけ考察に混ざるその図太さには尊敬する
ID:1110に対して「図太さには尊敬する」と表現。皮肉的で嘲笑的なニュアンスがあるが、直接的な罵倒ではない。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な批判
[wdXH9lMxuOU]
2026-06-01 (月) 22:33:08
[[>>a_Y0kzn>#a_Y0kzn]]妄想たくましいのは悪くないけど、地に足はつけていこう [改行] 今は手に入らないけど、アークナイツの世界観設定集「大地を巡る旅」とかもおすすめ
ID:1110への返信で「妄想たくましい」と表現し、「地に足つけろ」と指導的。批判的だが完全な人格攻撃ではなく、建設的な指摘も含む。
グレー
スコア: 40
[EanKT2HbIlQ]
2026-06-01 (月) 02:42:59
開発速度と言うより、見通しが甘いように感じるけど大丈夫だろうかって思うなぁ。何年も開発してCBT繰り返してきた割りに作りの甘いシステムに1.1での薄い内容。そして1.2で新規実装が1キャラになり、恒常混じりの復刻。更に1.3では主要コンテンツの1つである工業に新要素がない。 [改行] 既定路線ではあるんだろうけど、ユーザーからしてみたら大丈夫なんかな？ってなるには十分だよね。
ID:872への返信で、開発見通しへの懸念を具体的に述べている。「大丈夫なんかな」は不安表現であり、運営能力の根拠なき否定ではない。ただし複数システムへの批判が積み重なるため灰色判定。
グレー
スコア: 35
[gU6Mc3Kopt.]
2026-05-31 (日) 23:05:25
開発速度追いついてない感あるけど大丈夫なのかな [改行] ゾアンから次の新キャラ実装まで1.5か月開くなんて思いもしなかった
開発速度への不安表現。「追いついてない感」は仮定的な懸念であり、運営能力の根拠なき否定ではない。グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 上から目線の指摘
[RM6QpUeSqew]
2026-05-31 (日) 22:08:09
ネファリスは大体の行動にギミックで対処できるから、ギミック使ったうえで苦戦してるなら育成不足か、（煽ってるわけじゃないけど）理解度不足だと思う [改行] とりあえずYoutubeで自分の使ってるアタッカーの名前で検索して、解説動画にあるローテをそのまま真似するだけでも結構違うよ
「育成不足か理解度不足」と相手の能力を指摘する表現があり、その後の動画視聴勧めも含めて上から目線。ただし煽り否定と具体的アドバイスがあるため灰色判定。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 読解能力への疑問
[1EQcGRdDrpM]
2026-05-31 (日) 20:51:02
ルアンはともかくゾアンでその認識はさすがにストーリー自体見てなくない？ [改行] まあ管理人中心の視点かつムービーゲーとしては物語のバックボーンを外だしテキストにぶん投げるのはあんまりいただけないとは思う [改行] 実際その変毎回荒れてるし今のままで言いってのは悠長
「ストーリー自体見てなくない？」と相手の理解度を疑う表現があるが、その後は建設的な仕様批判に転じている。前半の疑問形は相手への直接攻撃というより議論の流れ上の異議提示と読める。グレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な追い出し
[dT1AquzbUGs]
2026-05-30 (土) 23:01:01
そういうの肌に合わないならエンドフィールド合ってないと思うしやめたほうが良いかも
ID:607への返信で「肌に合わないならやめた方が良い」と退去を勧める。強制的ではないが相手の継続プレイを否定する表現。
グレー
スコア: 55
キャラ誹謗中傷
// キャラへの不快感表現
[BxPdCF9QtzE]
2026-05-30 (土) 22:35:55
率直に言うとゾアンの第一印象は気持ち悪い女だった。 [改行] 単純に過去管理人を通してバイアスをかけた状態で今管理人を見てくるから初期好感度が高くて距離感が近くて気持ち悪かった。
[CO済]だが参考として判定。「気持ち悪い女」というキャラへの感情的否定。ただしキャラデザイン・設定への個人的感想の範囲で、暴言ワードではなくgray判定。
グレー
スコア: 35
[BxPdCF9QtzE]
2026-05-30 (土) 22:15:41
薄味ルアンからそういえばまともに読んでないな。 [改行] 今回はゾアンがネファリス引き込んでいてこましてやるわってやった後に犠牲者出て悲しいっピてやってお前のせいだろってドン引いただけだった。
ストーリー理解度が低いことを自認しつつ感想を述べている。「ドン引いた」は感情表現で、理解不足による的外れさはあるが誹謗中傷ではない。グレー判定。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他者への直接的ルール指摘
[swugQnQzFa.]
2026-05-30 (土) 18:31:00
木の言い分は「エンドフィールドは男性向け」「パンチラ＝客へのサービス」だから枝の間違ってない、むしろアクティブだの集金だの勝手に話をぶっ飛ばしてるのは葉1 [改行] ちな我管理人はパンチラ否定派ッスね、好きな女のパンツビラビラ見せびらかされたら普通にキレるしスカート穿いてるキャラのローアングル撮ってパンツパンツ騒ぐ輩も嫌い
ID:423への返信で「枝の間違ってない」と相手の正誤を判定し、ID:424を「勝手に話をぶっ飛ばしてる」と指摘。本wikiのローカルルールでは利用者間の直接的なルール違反指摘は不適切とされており、グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の心理状態への決めつけ
[Fl9UrrUK7sM]
2026-05-30 (土) 17:25:13
あなたはきっと「やらなきゃ勢」ってことなんだろうな。面倒だと思えば放置で良いのに。
ID:487への返信で「あなたはきっと『やらなきゃ勢』」と相手の心理を決めつける。見下し的ニュアンスがあるがアドバイス形式のため判定が分かれる可能性。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 読解能力への一般的批判
[wArGkfmjFaw]
2026-05-30 (土) 17:18:33
こういう人の意見よく聞くと本筋上の話すらろくに理解してない事もざらだからほんとままならないよね
「本筋上の話すらろくに理解してない」と読者層全体を見下す表現。直接的な個人攻撃ではないが、相手グループへの侮蔑が含まれている。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 読解不足の指摘
[/nBctDCSGIA]
2026-05-30 (土) 16:42:02
そこから印象が更新されないまま感動のエンディングとか言ってるんだから流石に読んでない判定もやむ無しだと思う [改行] 特にあの過去回想見ても「謎に管理人とラブコメした」のままなのはね
ID:515の理解度を「読んでない判定もやむ無し」と断定。相手の理解を否定する表現だが、具体的根拠を示しており議論の範囲内。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の注意力への疑問
[gJpsD5s8l5Q]
2026-05-30 (土) 16:02:29
文字を読んでいないどころかボイスもちゃんと聞いてるかすら怪しい…
「ボイスもちゃんと聞いてるかすら怪しい」と相手の行動を疑う表現。直接的罵倒ではないが見下し意図が明確。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 読解能力への疑問
[e1yRliMGnYA]
2026-05-30 (土) 15:46:18
なんか偉くて苦労してる人扱いはちゃんとストーリー読んでないね以外の感想が出てこないや。
「ちゃんとストーリー読んでないね」と相手の理解度を否定する表現。直接的な人格攻撃ではないが、相手を見下す意図が含まれている。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への疑惑的指摘
[FkKsZRisOYs]
2026-05-29 (金) 19:50:10
先生怒らないから正直に言ってほしいんだけどやっぱ武器の週替わり星6強武器だけ露骨に売らないようにしてるよね？
運営の意図を「露骨に売らないようにしてる」と断定的に疑う表現。建設的批判か陰謀論的指摘かの判別が必要。グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への見下し
[EkQj.x5LzJY]
2026-05-29 (金) 11:16:38
ソシャゲユーザーの知能と習性を理解してこのバランスになっているからね。そこを理解できない人が入力大量で喜んで詰まらせるとかおもしろいじゃないか
「ソシャゲユーザーの知能と習性」という表現が一般的なプレイヤー層への見下しを含む。ただし文脈上ゲーム設計論の一部であり、特定個人への攻撃ではないためグレー。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判
[zOHeGXR.cyY]
2026-05-28 (木) 21:11:16
常設コンテンツでこんなサービス開始直後にやらかしそうな重大な不具合を起こす運営体制が一番やばいんですけどね。レシートにその大事な謝罪文がないようだが？
「やばい」「やらかし」など強い表現で運営体制を批判。ただし具体的な不具合言及であり、建設的批判と攻撃的中傷の境界線上。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// レッテル貼り
[1oxVGA7mTR2]
2026-05-28 (木) 19:21:06
キャラの絡み増やしてほしいとかは全然分かるが、キャラ同士の信頼度を、それも公式が提示しろとか言い出したら流石にカプ厨の自我出し過ぎ [改行] そういうのはファンが勝手に妄想して楽しむもんだよ
「カプ厨の自我出し過ぎ」という表現で、ID:938の提案者を特定の属性でレッテル貼りしている。ただし議論の文脈内での批判的意見として、完全な違反とは言い難い。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 返信者への皮肉
[EwRxkz77LHw]
2026-05-26 (火) 22:15:06
回りくどいコメント付いてるし取る価値ないんじゃね
ID:481の「回りくどいコメント」を指して「取る価値ないんじゃね」と返す。ID:481への返信というより、その返信スタイルを揶揄する意図が読み取れるが、直接的な人格攻撃ではなくグレー判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[eeJ2MDCjk7M]
2026-05-26 (火) 09:46:04
AIポリスって大分正論なコメントすらアウトにするんやね… [改行] そのへんは改良してもらいたいものだが…
AIポリスの判定精度への批判。本wikiのローカルルール上、コメント欄での『ルール違反指摘行為』は不適切とされており、「正論すらアウトにする」という直接的な違反指摘に該当する可能性がある。ただし改良要望の側面もあり、グレー判定。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 性的暗示
[sEYGACQZXVM]
2026-05-26 (火) 01:26:08
つまりバニーエナちゃんにあんなことやこんなことを…？
「あんなことやこんなこと」という曖昧な性的暗示を含む。ただしゲーム内キャラへの言及で、明確な性行為描写ではなくグレー判定。
グレー
スコア: 40
[7gPtVWfOFbA]
2026-05-25 (月) 17:48:33
つまらない、いやつまらくないみたいな論争ばかり話題に上がってるしなぁ。Xだとやらた攻撃的な人ばかりだし…もうすでに末期的状況だ
「末期的状況」という強い表現があるが、ゲーム内容の議論が活発であることを根拠としており、現プレイヤーへの直接的な嘲笑ではない。グレー判定。
グレー
スコア: 45
[SyxmkAseeD.]
2026-05-25 (月) 16:36:08
そもそもいくら工業を売りにしてても、そこが課金の導線に繋がらないのはどうなんだという気もする…工業好きって人が別にお金を落とす必要がないし、キャラ好きで課金もいとわない人が工業で脱落してたらもうパッケージとして失敗してない？って感じが [改行] もう工業興味ない人がなんでやってんの？みたいな意見がバズる冷笑界隈になってきてるし [改行] 戦闘システムといい元からニッチな方ではあるけど、高難易度とかの意見ばかりを聞いてライト層をふるい落とした結果サ終したソシャゲも知ってるからなぁ…
工業システムの課金導線への疑問と、ライト層喪失への懸念。「パッケージとして失敗」は批判的だが、具体的根拠を伴う分析。「サ終したソシャゲ」は他作品言及だが比較ではなく事例。グレー判定。
グレー
スコア: 35
他アプリ比較
// 他作品言及
[GcgmtBrxSi2]
2026-05-25 (月) 14:29:04
🤖<工業がだるいなら鳴潮でケツを眺めればいいのに… [改行] 問題なのはエンドフィールドもケツ目当てプレイングに値する作品なんだよね
冒頭の🤖ロールプレイ表現は文脈ある書き込み。ただし「鳴潮」への言及があり、後半で本作との比較的評価を含む可能性。グレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への侮蔑
[tTO7ayOTMyU]
2026-05-25 (月) 09:14:55
それでいて自分で工業部分を学習して何とかするつもりもないってタチが悪すぎる
ID:667への返信で、特定プレイヤー層を「タチが悪い」と直接評価。一般的な批判か個人攻撃かの判別が文脈に依存。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 一般的な人格評価
[ZxC5NgJEFu2]
2026-05-25 (月) 08:19:48
自分の考えが運営の鷹より上位、世界の中心と考えてる残念な思考回路なだけだよ
ID:623への返信で「残念な思考回路」と述べているが、特定個人ではなく一般的な傾向への評価。ただし「自分の考えが上位」という決めつけを含むため、グレー判定。