違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[yq3/lGgadLc]
2026-05-25 (月) 02:38:26
中身があるようでまるで無いコメント
ID:565の発言を「中身があるようでまるで無い」と一方的に貶す。具体的反論なく相手の意見を否定する見下し表現。
グレー
スコア: 38
他アプリ比較
// 他作品比較
[smUMbpzPD9.]
2026-05-25 (月) 01:57:36
工業も面倒なんだけど、基質だとか防具だとかも他ゲーのぬるさに慣れてると面倒くさくて辛い [改行] 他ゲーだとイベント交換やらでストーリーには充分な紫武器や装備品が手に入るし、厳選にしてもスキップステージで周回出来るのに… [改行] UIの劣悪さも相まって育成画面ぽちぽちするのも面倒だし、爽快感が売りの今時の戦闘ゲーと違って4編成回すのも… [改行] それでいてそのハードルの高さに見合った報酬も全然ないから、マジでアークナイツの看板がなかったな…再旅者と本家で稼いだ広告代でスタートした貯金はもう底を付くぞ…
他ゲーとの機能比較を通じた本作貶し。「ハードルの高さに見合った報酬も全然ない」など建設的批判も含むがネガキャン的トーン。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の動機推測・見下し
[Fl9UrrUK7sM]
2026-05-25 (月) 01:15:59
結局のところ木は情報を知りたい、できるだけ細かいところまでって感じで、見てる配信者ごとの情報格差を気にしてるのかな？百聞は一見に如かずじゃないが、自分でプレイするのが一番だよ。実装初日、できるだけ早い時間に最高等級クリアしました動画あげたいみたいな顕示欲の塊でもなければ先行情報なんて要らないでしょ。
ID:515の動機を「顕示欲の塊」と推測し、「先行情報なんて要らない」と切り捨てる。相手の心理を根拠なく決めつけ、見下す意図が含まれる。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[Fl9UrrUK7sM]
2026-05-25 (月) 01:15:59
結局のところ木は情報を知りたい、できるだけ細かいところまでって感じで、見てる配信者ごとの情報格差を気にしてるのかな？百聞は一見に如かずじゃないが、自分でプレイするのが一番だよ。実装初日、できるだけ早い時間に最高等級クリアしました動画あげたいみたいな顕示欲の塊でもなければ先行情報なんて要らないでしょ。
ID:510への返信だが、「顕示欲の塊」という人格評価や「先行情報なんて要らない」という強い断定が含まれる。相手の動機を推測で否定する論破的口調。
グレー
スコア: 35
[52GpzXXxG7g]
2026-05-24 (日) 23:52:42
探索(新マップ)、バトルコンテンツ(記念碑に加え新コンテンツ2つ)と比べると今回工業追加ほぼ無しに等しいし、運営の持ってるデータでは想像以上に工業に興味無い人多いんだろうなって想像させられる [改行] これ探索なら新マップ無しとかバトルなら記念碑すら無しってことみたいなものだろうし
運営の意図推測に基づく批判。「想像させられる」と推測形だが、運営判断への疑問を含む。グレー判定。
グレー
スコア: 35
[52GpzXXxG7g]
2026-05-24 (日) 23:52:42
探索(新マップ)、バトルコンテンツ(記念碑に加え新コンテンツ2つ)と比べると今回工業追加ほぼ無しに等しいし、運営の持ってるデータでは想像以上に工業に興味無い人多いんだろうなって想像させられる [改行] これ探索なら新マップ無しとかバトルなら記念碑すら無しってことみたいなものだろうし
運営のデータ推測に基づく分析。「想像させられる」と仮定形だが、運営の意図を根拠なく推測する側面がある。グレー判定。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの見下し
[wdXH9lMxuOU]
2026-05-24 (日) 18:41:19
[[>>a_NEiMv>#a_NEiMv]] [改行] どうされると嫌かではなく、働かざるもの食うべからずという話 [改行] 自分も本家でコピペしたことなんていくらでもある [改行] 工業でも図面置いた後の動きを示してくれてる動画もある！それも…やれないのか…？やりたくないのか…？
「働かざるもの食うべからず」という表現と「やれないのか…？やりたくないのか…？」という疑問形が、工業をやらないプレイヤーへの暗黙的な批判・見下しを含む。ただし議論の文脈内での意見表明のため灰色判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの見下し
[wdXH9lMxuOU]
2026-05-24 (日) 18:41:19
[[>>a_NEiMv>#a_NEiMv]] [改行] どうされると嫌かではなく、働かざるもの食うべからずという話 [改行] 自分も本家でコピペしたことなんていくらでもある [改行] 工業でも図面置いた後の動きを示してくれてる動画もある！それも…やれないのか…？やりたくないのか…？
「働かざるもの食うべからず」という表現で工業をやらないプレイヤーを道徳的に非難。「やれないのか…？やりたくないのか…？」という疑問形は相手の努力不足を暗に指摘する見下し的トーン。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの見下し
[wdXH9lMxuOU]
2026-05-24 (日) 18:05:31
[[>>a_Pg9Kc>#a_Pg9Kc]] [改行] もう工業やらない人は、納品物や新しい装備品も、箱壊して拾い集める生活をすればいいんじゃないか？ [改行] 回避策にすら多少の努力を示さない人に報酬渡す必要ある？
「回避策にすら多少の努力を示さない人に報酬渡す必要ある？」という表現で、工業をやらないプレイヤーを見下す意図が含まれる。ただし直接的な罵倒ではなくグレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの見下し
[wdXH9lMxuOU]
2026-05-24 (日) 18:05:31
[[>>a_Pg9Kc>#a_Pg9Kc]] [改行] もう工業やらない人は、納品物や新しい装備品も、箱壊して拾い集める生活をすればいいんじゃないか？ [改行] 回避策にすら多少の努力を示さない人に報酬渡す必要ある？
「努力を示さない人に報酬渡す必要ある？」という表現が、工業をやらないプレイヤーへの見下しを含む。ただし議論の文脈内での意見表明のため灰色判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人物選定批判
[.rSrTxC08lQ]
2026-05-24 (日) 17:47:49
本家やってない人目線の動画がほしくて依頼したというのは理解できるけどそれなら他にもっといい人いたのになという感想
ID:209への返信で、特定クリエイターの選定について「他にもっといい人いたのに」と述べている。直接的な人格攻撃ではないが、個人への否定的評価を含む。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し表現
[EkQj.x5LzJY]
2026-05-24 (日) 17:44:44
理解できないし頑張りたくもない奴をなめないほうがいい
「理解できないし頑張りたくもない奴をなめないほうがいい」という表現。ID:416への返信だが、プレイヤー層への見下し・警告的な口調が含まれる。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人物評価
[gT03ZHCMtV6]
2026-05-24 (日) 15:46:20
言い方はあれだけど前者2人は本家からやってる人だからリスペクトするけど後者の人は流行りのをやるタイプの人だからそういうのあんまりないんじゃないかな
ID:209への返信で、特定クリエイターを「流行りのをやるタイプ」と分類し、リスペクト欠如を示唆。個人への見下し的評価の可能性。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 特定人物への好悪表現
[.rSrTxC08lQ]
2026-05-24 (日) 15:09:27
最初投稿された2つの動画はアークナイツからやってる人だからAさんSさん（まだだけどOさんも投稿する？）はリスペクトあってええなあって感じだったけど新たに出た3つ目の動画はちょっと好きじゃないわ
複数の動画クリエイターを比較し、3つ目の動画について「好きじゃない」と述べている。ID:210-211で具体的な人物評価に発展しており、個人への見下し表現の可能性がある。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ゲーム価値否定
[1CEqR6mFAbY]
2026-05-24 (日) 09:50:21
ぶっちゃけ工業部分ってよくある放置系RPGの放置稼ぎ要素を工業という要素に置き換えただけだから [改行] ここをめんどくさいとか面白いと感じられないなら [改行] このゲームをやる意味ってはっきり言って無い
「このゲームをやる意味ってはっきり言って無い」と工業が合わない人に対してゲーム全体の価値を否定する表現。現プレイヤーへの不快感を与える可能性。
グレー
スコア: 50
ネガキャン
// ゲーム価値否定
[1CEqR6mFAbY]
2026-05-24 (日) 09:50:21
ぶっちゃけ工業部分ってよくある放置系RPGの放置稼ぎ要素を工業という要素に置き換えただけだから [改行] ここをめんどくさいとか面白いと感じられないなら [改行] このゲームをやる意味ってはっきり言って無い
「このゲームをやる意味ってはっきり言って無い」という表現は、工業が合わない人全体への価値否定に該当。ただし仮定形(「感じられないなら」)であり、現プレイヤーへの直接的な嘲笑ではないためgray。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤー層への見下し
[qGpRJPtUTko]
2026-05-23 (土) 18:23:02
大型反応炉使ってるけど正常に稼働していれば特に必要ないアプデだよ。汚水があふれるような工業ちゃんとできてない人用のアプデ。汚水があふれるなんてちゃんと組んでれば100%ありえないからね
「工業ちゃんとできてない人用」「ちゃんと組んでれば100%ありえない」という表現で、工業システムを理解していないプレイヤーを暗に見下している。ただし直接的な罵倒語ではなく、技術的な優越感の表現のため判定は慎重。
グレー
スコア: 40
他アプリ比較
// 他作品比較の可能性
[9fNym2QkNTY]
2026-05-23 (土) 17:45:41
てかこれ文面自体はエンフィに寄り添ってる風だけど書いてることは他作を引き合いに出したネガキャンにならんか
ID:426の文面を「他作を引き合いに出したネガキャン」と指摘。ただしID:426自体が他作品(NTE)との比較を含むため、この指摘は妥当。しかしID:453自体が他作品比較を直接行っているわけではなく、ID:426への指摘であるため、グレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手の解釈批判
[xkdSaw48Ny2]
2026-05-23 (土) 17:31:51
「多くの人が過去に」が何？まさか、「今」とは言ってないから基質でデイリーをクリアするプレイヤーは減ってきてるって解釈したの？デイリーを改善したのはプレイヤーに基質で理性消費してほしいからってこと？いくらなんでも自分の意見に都合よく解釈しすぎじゃないか。それを言うなら気体工業も一部製品の生産レシピが簡略化されるとあるだけで、工業自体が簡単になるとは言われてない、むしろ更に発展して難しくなるから非常用電源とかが追加されて救済措置を設けている、とも取れるけど。
ID:656への反論で「いくらなんでも自分の意見に都合よく解釈しすぎじゃないか」と相手の論理的誠実性を攻撃。議論の枠内だが相手を見下す表現。
グレー
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格評価・見下し
[CZ5Bwe8MQCg]
2026-05-23 (土) 17:18:58
あんまり人のことは言えないが、木のid見るとどんな人かは大体分かるぞ
「木のid見るとどんな人かは大体分かるぞ」は相手の過去コメントから人格を判定する見下し表現。直接的な攻撃だが具体的内容がないため灰色判定。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手の動機否定
[zjCjR5bi1Sc]
2026-05-23 (土) 17:09:18
アプデで優先的に手を入れてる部分を見るに、なんて言ってるけど、結局は自分の見たいものを見てるだけなんだよな、本当に全部を見てしっかり考えてるなら、今回の情報から「基質や精密加工をやらない人が多いみたい」とは絶対にならない、だって枝が言ってるように実際は「多くのプレイヤーが基質集めでデイリークエストをクリアしている」んだから。曲解して自分の主張を肯定する材料にしようとするのはやや下品に感じる。
ID:652への返信で「自分の見たいものを見てるだけ」「曲解して自分の主張を肯定する材料にしようとするのはやや下品に感じる」と相手の知的誠実性を攻撃。議論の枠を超えた人格評価。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手の理解不足指摘
[wmnjuYZ7QgA]
2026-05-23 (土) 16:37:11
動画ちゃんと見てる？「基質掘りで理性消費してる人が結構多いけど、超域活性点の中には敵の数が20体に満たなくてデイリーをクリアできない場合があるから10体に緩和した」って言ってたぞ [改行] 工業の複雑化が悪いって結論ありきで考えてるんだろうけど、適当言うのも大概にしたほうがいいぞ
ID:639への反論で「動画ちゃんと見てる？」と相手の理解度を疑い、「適当言うのも大概にしたほうがいいぞ」と強い口調で指摘。議論の枠内だが相手を見下す表現が含まれる。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判
[EkQj.x5LzJY]
2026-05-23 (土) 13:41:31
そんなことして組織票でなんとかできるって発想だと余計に俺の意見を聞かない運営ってわけわからん考えに行くからやめてくれ。各々好きに書けばいいんだよ
「わけわからん考え」と運営の判断を否定する表現があるが、具体的な政策批判の文脈。攻撃性の程度は判断分かれる。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 曖昧な批判
[U7ydA5SwtGM]
2026-05-23 (土) 13:38:18
これ方角紛らわしくて間違えて踏んでしまったジップも整備されて置いた方がこれだけ整備された助かる人多いんだやったーてなることでしょなかなかふざけてる…
「ふざけてる」という表現で共有ジップ設置者への批判的態度が見られるが、具体的な攻撃性は不明確。文脈次第で許容される可能性。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手の人格推測
[/CPrcnE1Hes]
2026-05-23 (土) 12:13:16
じゃあいつなんだ？むしろサービス開始からずっと物理パ使ってて、長いこと管理人・ダパンのポジションにおさまる限定星6が欲しいと思ってたくらいなんだが、まあ君の脳内にはそういう人は存在しないことになってるんだろうな。君と違って鷹は何年もソシャゲ運営してるんだから、君よりよっぽど商売のこと分かってると思うよ。
ID:403への返信。「君の脳内にはそういう人は存在しないことになってるんだろうな」という相手の思考を決めつける表現が含まれ、論破的な口調。ただし議論の文脈内での反論であり、明確な人格攻撃とは言い切れない。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し口調
[4vw6iaTcB5s]
2026-05-23 (土) 12:06:05
ネガる前にまずは危機契約の仕様を理解するところから始めたらどうかしら
「仕様を理解するところから始めたらどうか」という提案だが、相手の理解不足を前提とした見下し的な口調。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 集団への茶化い
[uOVSO0lT4vQ]
2026-05-23 (土) 11:38:00
どうしてもエンフィの危機契約を面白くない、期待できないものだと思い込みたい闇の勢力（）がいるな [改行] エンフィの高難易度コンテンツが供給されると困ることでもあるんだろうか？アクション苦手とかなら分かるが、にしても報酬取り切りくらいは出来るだろうし
「闇の勢力（）」と括弧付きで茶化す表現があるが、特定個人への攻撃ではなく意見の相違を揶揄する程度。文脈次第で許容される可能性。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[codVFTvWbWk]
2026-05-23 (土) 11:04:05
せめてデモプレイ見てから発言しない？
ID:312への返信。「発言しない？」という命令形で相手の発言を否定。強い口調だが議論の文脈内。グレー判定。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// キャラデザイン言及
[redttnwVXrA]
2026-05-23 (土) 09:59:13
ミフの凸絵見返してるけどちょっとスケベすぎちゃう？
キャラの凸絵に対して「スケベすぎる」と述べている。形容的な性的言及だが、文脈がキャラデザイン評価であり、行為を指していない。グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 詰問口調
[Kdw3Ef.KRX6]
2026-05-23 (土) 00:01:36
その要望が何なのか言ってくれないと反応のしようもないけど、そんな簡単に要望反映できると思ってるの？
「言ってくれないと反応のしようもない」「簡単に要望反映できると思ってるの?」という詰問的な口調。ID:176への返信だが、相手の思考を見下す表現を含む。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 仕様批判+推測
[KcwsYzsW/lc]
2026-05-22 (金) 23:41:19
TAコンテンツ無いからレベルデザインガバガバだぞ [改行] ガバガバ過ぎてユーザーが考えた攻略法が大量にあるのが楽しいゲームなのに [改行] 無効化（0ダメージ化）されると選択肢が無くなるから無効化解除のバグ探すしかなくなる [改行] 異常爆発ダメージ100%増接待あるから、キャラスキル50%減もあれば十分異常爆発が正攻法になるのに [改行] 無効化までされたらどうしようもないからな
ID:6への返信。「ガバガバ」という強い表現で設計を批判し、バグ探索を示唆。建設的でない批判だが、個人攻撃ではなく仕様批判のため境界線上。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[XPPCMhlydPw]
2026-05-22 (金) 23:35:09
危機契約でヒーラーに頼るとは笑止 [改行] それで耐えられるといいですね
ID:6への返信で「笑止」という見下し表現と皮肉的な末尾。攻撃性を含むが、議論の枠内での反論。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 説教的口調
[axtNJJqS37M]
2026-05-22 (金) 23:33:18
どちらにせよ北部閉鎖区域はゾアンの口からも度々語られるぐらい重要なファクターで、次の次はそこに踏み込むんだから、むしろ今までになく大きい展開になる可能性すらあると思うんだけどね [改行] アイドルも顔見せだけで実装は後、次の次バージョンはオクギ代理人ってパターンもあるし心配し過ぎというか、根拠のない予想を言う事自体は好きにしてもいいけど、それでネガってモチベ下がるとか言うのは程々にしたほうが良い
ID:119への返信。「心配し過ぎ」「根拠のない予想」「程々にしたほうが良い」と相手の行動を指導する説教的表現。議論を超えた人格指摘。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・人格指摘
[qzb22.5nYcs]
2026-05-22 (金) 23:20:02
何を根拠に1.4で代理人が来ると予想して、やっぱり来なさそうだと思ったのかも、大きな展開なく裂け目閉じるだけだと思ったのかも分からないけど、そもそも代理人もブラッドブルード男も予告で出ただけでゲーム内じゃ出てないでしょ？ [改行] 全開の新キャラチラ見せで見せといて、っていうのもオクギの話ならまだわかるけど、代理人とブラッドブルード男は同じタイミングの公開だし、もしジャールの子のことを言ってるなら、そっちも1.5とかに回って1.4がオクギ＆代理人になる可能性のほうが高いじゃん [改行] 勝手にモチベ下げるのは別にいいけど、何でもかんでも悪い方に考えるクセは直したほうがいいぞ
ID:110への返信。「何でもかんでも悪い方に考えるクセは直したほうがいい」と相手の思考癖を指摘する説教的口調。議論を超えた人格評価。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の動機を決めつけ
[GKbs6KtkcOQ]
2026-05-22 (金) 23:14:55
この手のは大抵ケチつけたいだけだから無視するのが一番
ID:112への返信。「ケチつけたいだけ」と相手の意図を根拠なく決めつける表現。議論の枠を超えた人格評価。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営設計批判
[KcwsYzsW/lc]
2026-05-22 (金) 22:45:25
使われてないキャラ（システム）無理矢理使わせたい感あるだけだな [改行] 回避不可でヒーラー必須 [改行] キャラの全スキルダメージ落として異常（燃焼）相対的に強化 [改行] -100%ダメージ減みたいに強すぎる縛りされると [改行] 運営が想定した攻略で消化するだけになるから戦略にもならないし面白い仕様にはならなそうだな
運営の設計意図を「無理矢理」と批判し、仕様を「面白くない」と評価。建設的な改善提案を含まない批判的意見だが、個人攻撃ではなく仕様批判のため境界線上。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// ソフトアダルトワード
[fpA0TIBEzNA]
2026-05-22 (金) 22:03:22
またエッチなサルカズが増えるのか
「エッチな」という形容詞用法。キャラデザインへの軽い言及だが、文脈によっては性的対象化の可能性。グレー判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 集団への一般化
[EkQj.x5LzJY]
2026-05-21 (木) 21:12:46
ソシャゲユーザーってメリットだけ見て育ってきてるからそういうとこ自分で選べないんだろうね。ゲーマーならメリットデメリット考えて自分で選んで攻略することに慣れてるはず
「ソシャゲユーザーはメリットだけ見て育ってきた」と集団全体を一般化。ゲーマーとの対比で見下し意図が含まれる可能性。
違反
スコア: 60
他アプリ比較
// 他作品比較
[IPdz04C3fR2]
2026-05-21 (木) 17:13:51
エンドフィールドとか類似ゲーには当たり前にある右クリックキャンセルが〇〇に搭載されてないのはなんで？便利なのに
「エンドフィールド」など具体的な他作品を引き合いに出して機能比較。優劣をつける書き込み。
違反
スコア: 65
他アプリ比較
// 他作品複数比較
[f9g0b765YYw]
2026-05-21 (木) 14:46:55
オープンワールドじゃないからね時間の変化も無いし [改行] 中華ソシャゲだとスタレの次に軽い [改行] NTEも最適か頑張ってたけど一番はSonyが開発に携わってる原神だと思う
スターレイル、原神など複数の他ゲームを引き合いに出して軽さで比較。本作の優劣を他作品との対比で述べている。
違反
スコア: 65
他アプリ比較
// 他作品優越表現
[0avmcbLQHlQ]
2026-05-21 (木) 13:14:06
やっぱアークナイツって神だわ
「アークナイツって神だわ」と具体的な他作品名を出して優越性を示唆。比較禁止ルール該当。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃+見下し
[mGyn4uYw/mI]
2026-05-21 (木) 11:33:45
君の耳が調子悪いんじゃない？ [改行] 何の無理してるか知らんけど身体は大切にな
「君の耳が調子悪い」と相手の感覚を直接否定し見下す。後半の「身体は大切にな」は婉曲な嘲笑。
違反
スコア: 60
他アプリ比較
// 他作品比較
[SaXS/z3FeI.]
2026-05-21 (木) 11:12:10
雨の表現だけなら先月始まったゲームがほんとにリアルですごい [改行] このゲームもぜひ真似してほしいくらい
先月始まったゲームの雨表現を引き合いに出して優劣をつけ、本作が真似すべきと述べている。他アプリ比較禁止ルール該当。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの悪意推測
[hL6wDINYIS2]
2026-05-21 (木) 10:11:36
こういうゲームに限らず善意に対して善意が返ってくると考えるのはやめた方がいい。世の中にはどんな人がいるかわからないから外部委託をわざと失敗させて相手にストレスを与えようとするような奴もいると思った方がいい。
「わざと失敗させてストレスを与えようとする奴もいる」と、特定プレイヤーの悪意を推測・示唆。一般的警告の形だが、プレイヤー層への不信感を煽る表現。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// キャラの性的形容
[pn/ticFbId2]
2026-05-20 (水) 23:25:34
エンバーは谷間と鼠径部なんだよなぁ（あとタイツの質感
ID:652への返信で、キャラの複数身体部位と衣装の質感を性的に詳述。形容用法だが詳細度が高く、性的対象化が明確。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// キャラの性的形容
[T7YDmT4W7U6]
2026-05-20 (水) 14:49:38
エンバーなんだよなぁ
ID:651への返信で、別キャラの身体部位を「えっち」で評価。形容用法だが性的対象化の傾向。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// キャラの性的形容
[gjNmpUmfEJY]
2026-05-20 (水) 14:38:50
最も横乳がえっちなエンドフィールドオペレーター2026 第1位ザイヒ
キャラの身体部位を「えっち」という性的形容で評価。形容動詞用法だが、複数キャラの身体比較という文脈で性的対象化の傾向。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// ソフトアダルトワード
[EM0A3.8UuDw]
2026-05-20 (水) 10:41:07
アクション操作中にパンツがうっかり見えるのは許すが、ビューモードでじっくり見れるのは公式からエッチを与えられてると見なされるから駄目、ということらしい。
「エッチ」が形容動詞用法(「エッチを与えられてる」)で使用。文脈的に性的行為を指す可能性があり、グレー判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判(手抜き指摘)
[wyoqefGujtg]
2026-05-19 (火) 21:54:19
ああいう意味のない選択肢やめてほしい [改行] 手抜きとしか思えん
「手抜きとしか思えん」は運営の意図を根拠なく否定する表現。ただし具体的改善要望を伴うため、建設的批判と悪質なネガキャンの境界線上。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤーへの見下し
[f5FtMjnLePc]
2026-05-19 (火) 00:22:59
ほんのちょっと課金すれば溢れるくらい手に入るんだから、無課金プレイとかセコいことせずに課金しな
ID:81への返信で、無課金プレイを「セコい」と直接評価し、課金を強要する口調。現プレイヤーへの見下し。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 仕様評価の強い表現
[EwRxkz77LHw]
2026-05-18 (月) 20:41:11
仕様がセコいしいらん [改行] 10万歩譲って1回で1枚消費するかそもそも消費無しにしてくれ
「仕様がセコい」という強い評価と「消費無しにしてくれ」という要求。単なる不満だが、「セコい」は運営への見下し的表現で、グレー判定。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// キャラへの性的言及
[iTNEh2Wi5TQ]
2026-05-18 (月) 19:50:41
ペイ・リンロンちゃんを洗ってあげたい
キャラを「洗う」という行為への言及。文脈が曖昧だが、性的含意の可能性がありグレー判定。
グレー
スコア: 35
[x.vkyoShXAw]
2026-05-18 (月) 19:09:15
エンバー好きなんだけどぷるんぷるん揺れるおっぱいだけ許せねえ。かっちこちの鎧にしてくれや。
キャラの身体表現への不満。「許せねえ」と強い口調だが、キャラデザイン批判の範囲。ただし性的表現への言及が含まれるため灰色判定。
違反
スコア: 85
無意味羅列
// スレッド無関係投稿
[DCLGwr.zsZM]
2026-05-18 (月) 16:58:36
☆★★★★星1/5 [改行] 先日このお店で野菜炒めを購入しました。その料理を料理コンテストに提出したところ、批評混じりの評価をもらってしまいました。後日この旨をお店に伝え返金を求めたのですが、店側はこれを拒否。ありえません。客を舐めてるとしか思えない。よって評価は星1です。
ゲーム攻略wikiの雑談掲示板に、飲食店の料理コンテスト返金クレームという完全に無関係な内容を投稿。スパム的な不適切投稿。