グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への批判的要求
[0pbMn1.YgKk]
2026-07-05 (日) 15:24:56
改善遅いのは仕方ないとして異常に長いアンケ取らせてるんだから明らかにすぐに無理なのは省いて欲しいわ [改行] ロード時間長いけどどう思いますかとか何回同じこと聞くのよ [改行] 運営側が取捨選択せえやって思う
運営に対する「取捨選択せえや」という強い命令口調。建設的な改善提案の側面もあるが、要求の強さと口調がグレー判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 皮肉・嘲笑
[96oHUV/yO92]
2026-07-04 (土) 23:09:05
キツめに書いておいたって、なんかパワハラ上司みたいだね
ID:270の「キツめに書いておいた」という表現に対する皮肉。「パワハラ上司みたい」は見下し的だがネタ的な軽さがあり、グレー判定。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 性的表現の提案
[xdIXC4c8Eu.]
2026-07-04 (土) 20:06:39
被ダメでアーマーがちょっとずつ壊れていって美男美女騎士がでてくる脱衣システムを開発すれば解決。
「被ダメでアーマーがちょっとずつ壊れていって美男美女騎士がでてくる脱衣システム」は性的な脱衣メカニクスの提案。ユーモア文脈だが性的要素を含むためgray。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の選択への軽い批判
[djBpCPDVYcA]
2026-07-04 (土) 19:57:34
現状まともに工業やると生産過多になるってのはまあ分かる。だからっていじけて稼がない！とか言っちゃうのもどうなのかと
「いじけて稼がない！とか言っちゃうのもどうなのかと」という表現で、ID:363の選択を軽く見下す意図が見られる。ただし直接的な人格攻撃ではなくグレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 皮肉・見下し
[gyMezmt/Nrk]
2026-07-04 (土) 17:08:06
作り込み甘い（？）せいで最高等級達成できなかった危機契約に自信ニキなのかもしれない
ID:247への返信で、「自信ニキ」という表現で相手を皮肉的に見下す。軽い嘲笑だがgray判定。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの責任転嫁
[MQmFB8ycXIg]
2026-07-04 (土) 16:56:18
準備不足は本人のせいでは？
ID:244への返信で、準備不足を「本人のせい」と断定。文脈上は議論だが、プレイヤー層への見下し的ニュアンスがあるためgray。
グレー
スコア: 40
キャラ誹謗中傷
// キャラへの性的含意
[VA.LSsZKDLs]
2026-07-04 (土) 15:07:45
あーあ、カーリー先生の夏の本の雑魚モブ役が決まったね
ID:292への返信で、キャラ(カーリー)を「本」(同人誌)の「雑魚モブ役」と述べる。性的含意を伴う表現で、キャラへの性的対象化の可能性。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// コンテンツ批判
[PZTkhTNtQcw]
2026-07-04 (土) 15:01:09
同じく必殺チャージ盛りのタンタンラスライパでクリアしたけどガチのマジでくだらんかった。 [改行] ジャスト回避不可も封印もアンケに書くほどの不満はなかったけど、これはお気持ち表明させてもらうわ。
「ガチのマジでくだらんかった」とコンテンツ全体を否定。ただしお気持ち表明として個人の感想の範囲内でグレー判定。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// 運営批判・ジャンル定義への不満
[4O961yFGqJo]
2026-07-04 (土) 10:03:17
そもそもどう見てもガワがアクションでしかないのにアクションじゃありません3DリアルタイムRPGです！！！！やってるのがマジで意味不明すぎる [改行] そんなジャンルに拘りあるならαテストのRTSっぽい戦闘を突き詰めるなりターン制にするなり調整のやり方なんていくらでもあるのになんでガワだけアクションにしたのよっていう
「ガワがアクションでしかないのにアクションじゃありません」と運営の方針を「意味不明」と強く批判。複数の感嘆符で煽り的トーンがあるが、具体的な設計批判を含むため完全な誹謗中傷ではなくグレー。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 淫夢ミーム
[22Q6Nw5LRIg]
2026-07-03 (金) 17:44:06
カーリー（淫夢）
「カーリー（淫夢）」という表記。淫夢語録の引用だが、文脈上ゲーム内イベント話題の脱線ネタ。判定は文脈次第。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他者への人格攻撃
[zrCawKBzYV2]
2026-07-03 (金) 13:35:13
停止前に連携出さなければいい話では？バトルデザインを理解せず連携を腐らせる呆れた管理人だ。
ID:742への返信で「バトルデザインを理解せず」と相手の理解度を否定し、「呆れた管理人」と人格攻撃。喧嘩腰の論破口調。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの皮肉・見下し
[/YsXr0V.3XY]
2026-07-03 (金) 12:46:18
溢れさせてる俺エライしたいだけだから触れないのが安定よ
ID:721への返信で、溢れさせているプレイヤーを「エライしたい」と皮肉的に評価。直接的な罵倒ではないが、相手プレイヤーへの見下し意図が含まれる。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[yb5/NJ0UCFw]
2026-07-03 (金) 12:13:25
ええ……改善の余地があるのにシステムで対処してほしいってそれ工業やる意味ないでしょ…… [改行] 敵が強くて倒せないから倒せるようにダメージにバフ入れてほしいって言ってるのとかわらないよ……
ID:719への返信で、相手の主張を「工業やる意味ない」と一蹴し、ゲーム内行為を現実の例え話で貶める。議論としては成立するが、相手プレイヤーへの見下し意図が強い。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの責任転嫁
[yb5/NJ0UCFw]
2026-07-03 (金) 12:03:55
その二つがあふれたら停電するような組み方しなければよくないか。停電するような工業作って溢れると困るは自業自得なのでは……。
ID:717への反論だが、「自業自得」と相手の工業設計を一方的に責める表現。議論としては成立するが、相手プレイヤーへの見下し意図が含まれる可能性。
グレー
スコア: 35
リーク・チート
// 自動化ツール言及
[bbH7441HHGY]
2026-07-03 (金) 11:51:50
ブラウザの拡張機能で自動で取れそうだなと思って調べたらあったね。まぁ自己責任で
ブラウザ拡張機能でログボを自動取得する方法を提案。「自己責任で」と但し書きがあるが、ツール利用の推奨に該当する可能性。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判
[QCCMQlfe33g]
2026-07-03 (金) 10:40:03
このゲームの開発者インタビュー見てると他ゲーで不評だから実装しないのをあえて実装することを差別化だって思ってる節があるんだよなあ [改行] 面白くないギミックを入れることを差別化だって勘違いしないで欲しいわ
開発者の意図を「勘違い」と評価し、「面白くないギミック」と断定。建設的批判と運営能力への疑問が混在。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 皮肉的な相手の意図推測
[5xGYbkCtXEk]
2026-07-03 (金) 07:59:14
アンケになんて書いたんだろうな [改行] 俺の気に食わない脚本にするなって？
ID:589の主張を「俺の気に食わない脚本にするなって？」と皮肉で要約。相手の動機を見下す表現だが、議論の枠内での反論として機能している。グレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判・強い口調
[5brpgihDCnk]
2026-07-03 (金) 06:39:40
連携途中に止まると、解除されモーションの続きが出るわけでもなく棒立ちさせられる死の表象。バトルデザインを腐らせる呆れた設計だった
「死の表象」「腐らせる」「呆れた設計」など強い表現でバトルシステムを批判。ゲーム仕様への批判だが、表現が感情的で攻撃的。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤー層への批判
[qEK2apFijmQ]
2026-07-02 (木) 22:06:48
廃液再利用なんて自分含め多くのユーザーには荷が重いんだから、わざわざ無駄なことやって「アイテムが溢れる！もっと消費できるようにしろ！」はもはやクレームに該当するのでは…？ [改行] あ、葉1には言ってないです(文句言ってるようには見えないので)
「荷が重い」「クレームに該当」と他プレイヤーの行動を批判的に評価。ただし括弧内で「葉1には言ってない」と限定しており、全体的な攻撃性は中程度。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の理解力を貶す表現
[mes4EA47YUU]
2026-07-02 (木) 19:27:36
自分が読み違えてただけなのを脚本とかのせいにするのもう見飽きたんだが
「読み違えてただけなのを脚本のせいにする」という相手の認識能力を否定する表現。ただし議論の一部であり、直接的な人格攻撃ではないためgray。
グレー
スコア: 35
[e2j1re3Ay5c]
2026-07-02 (木) 15:15:32
炎上して終わりだろ
ID:508への返信で「炎上して終わり」と予測。具体的根拠なく悲観的だが、攻撃性は低い。グレー判定。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// 性的ネタ
[WOFrTii5ZSA]
2026-07-02 (木) 14:07:38
天師の教本読んでイライラしてるミフさんの尻を( ‘д‘⊂彡☆))ﾊﾟｰﾝしてあげたい
キャラへの身体接触を性的文脈で述べる表現。ソフトだが行為を示唆する内容のためグレー判定。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への人格攻撃
[ryqQPhvk5Zs]
2026-07-01 (水) 14:15:16
1年間移動窮屈だけどジップライン引いて頑張ってねを平気でやってくる運営に探索の面白さを期待する方が間違い。絶対なんも考えてない。断言してもいいわ。
「絶対なんも考えてない」と運営の能力・知能を根拠なく否定。「断言してもいいわ」で攻撃性を強調。建設的批判ではなく人格攻撃。
違反
スコア: 72
ネガキャン
// ネガキャン・運営能力否定
[ryqQPhvk5Zs]
2026-07-01 (水) 14:07:05
サ開5ヶ月でもまともなエンコン一つ作れない開発力と運営力のなさがね。危機契約もただでさえ窮屈な戦闘システムを縛りで更に窮屈にしただけ。サ開1年度ころか2年早かったんじゃないのって思う。
「開発力と運営力のなさ」と根拠なく運営を人格攻撃。「サ開1年度ころか2年早かった」は煽り的な本作否定。
グレー
スコア: 35
他アプリ比較
// 他作品比較
[7zeGZXDZwmo]
2026-07-01 (水) 09:45:50
他ゲーの話出すのはご法度だろうけど、エンドフィールドの一番偉いところはキャラ引いたらついでに持ち武器のガチャ回せるトークンくれるとこだと思ってる。こういう形式の他ゲーだとキャラ引くのに一杯一杯で持ち武器なんかほとんど引いたことない、ってプレイヤーの自分でもエンドフィールドでは持ち武器を引けてるから武庫パック2000円はだいぶお得に見えるんだよね。
他ゲーとの比較を含むが、本作の優位性を述べる形式。「こういう形式の他ゲーだと」と他作品の状況を参考情報として言及しており、本作貶しではなく本作への肯定評価が主眼。比較禁止ルールの「優劣評価」の判定が文脈次第。
グレー
スコア: 25
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// キャラへの失望表現
[sEYGACQZXVM]
2026-06-29 (月) 21:47:46
問いかけてきて勝手に失望されました。龍泡泡のファン辞めます。
キャラ(龍泡泡)への失望と推し辞めの宣言。直接的な誹謗中傷ではないが、キャラへの否定的感情表現。文脈不足でグレー判定。
グレー
スコア: 40
他アプリ比較
// 関連作品との比較
[oSX0fFBW5WA]
2026-06-29 (月) 16:53:22
本家危機契約は低レアお断りインフレ限定キャラ無双ゲーになっちゃったから [改行] こっちは頑張って欲しい
本家アークナイツとの比較で「低レアお断りインフレ限定キャラ無双ゲー」と評価。本作への改善要望の文脈だが、関連作品との対比評価を含むためgray。
グレー
スコア: 45
児童性的表現
// キャラへの性的言及
[.rkXva9dYNs]
2026-06-29 (月) 12:00:31
本国では別に流行らなかったのに日本で劣情を抱かれるとか運営にも読めなかったようだな…読めたらそれはそれで怖い
「劣情を抱かれる」という性的欲望の言及。ただしキャラ設定や文脈が不明確なため、実際の違反成立には設定確認が必要。グレー判定。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他者への読解不足指摘
[z4NF3ftPxDE]
2026-06-29 (月) 10:21:18
[[>>a_ujjAq>#a_ujjAq]]ルアン兄様の時にも居たけど、ちゃんと読んでれば嫌いにならないみたいなのマジでやめような・・・
「ちゃんと読んでれば嫌いにならない」と他者の読解能力を暗に否定。やや攻撃的だがグレー判定。
グレー
スコア: 45
過激なアダルト
// 性的暗示
[2NuKa3LFgoE]
2026-06-27 (土) 22:04:31
今回のカミーユイベでもそうだったけど管理人ちゃんお口半開きになってること多いね なんだそのだらしないお口は指突っ込むぞ
キャラの口の描写に対して「指突っ込むぞ」という性的な身体接触の暗示。文脈がキャラ描写への好意的言及だが、性的な行為を想起させる表現のためgray。
グレー
スコア: 45
過激なアダルト
// キャラの身体への性的言及
[oe0h5hHnZcE]
2026-06-27 (土) 21:26:34
サルカズの女はどいつもこいつも豊満美女だからな…幼女や少女でも成長すると大抵素晴らしいお餅をお持ちになるし
「豊満美女」「お餅」など身体への性的評価。加えて「幼女や少女でも成長すると」という表現が児童への性的関心を示唆するため灰色判定。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// キャラの身体への性的言及
[sEYGACQZXVM]
2026-06-27 (土) 20:32:19
ミフがこんな写真管理人に送ってたら、ゾアンもタンタンも師匠達も頭破壊されてそう。しかしまぁ、サルカズの女は揃いも揃って顔と胸が良いな…
「顔と胸が良い」「お餅」など、キャラの身体部位への性的な言及。形容的用法だが、複数キャラを対象にした性的評価のため灰色判定。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// シナリオライター批判
[bw5sPMI1V.M]
2026-06-27 (土) 15:02:06
今回のストーリーもそうだけど、モブキャラがモブ過ぎるし、 [改行] 内容もいつもの管理人が「大丈夫、私がそば居るよ」みたいなストーリーで眠くなっちゃった。演出は良いのに。 [改行] 個人的には新キャラが出る度に、この流れが続く位なら今のシナリオライターは変えた方が良いと思うけどなぁ
「シナリオライターは変えた方が良い」と個人の職能を否定する表現。ただし「演出は良いのに」と部分的肯定を含み、建設的批判の側面もあるためgray。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 疑問形の見下し
[893LJUTFM62]
2026-06-27 (土) 10:42:07
むしろ不自由マシマシの環境で戦うために便利枠のキャラが必要になるんだと思うんだけどな、危機契約やってないのに言ってない？
ID:219への返信で、「危機契約やってないのに言ってない？」と相手の経験不足を疑問形で指摘。軽い見下し意図がある。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判
[WDa6baAcYok]
2026-06-27 (土) 10:11:20
管理人をヨイショする話しか書けないのかね。ヨイショするにしても幼稚な展開が多い。
「ヨイショするにしても幼稚な展開」と運営の創作能力を根拠なく否定。建設的批判を超えた人格的評価の可能性。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な見下し
[NbNw4eHSRYw]
2026-06-27 (土) 10:10:58
そもそもカミーユは別に便利枠でもないし、真の便利枠であるギルベルタが活躍しまくってるじゃん [改行] まあ引かないでいい理由探してるんだろうけど
ID:219への返信で、「引かないでいい理由探してるんだろうけど」と相手の心理を決めつけ、見下す表現。攻撃性を含む。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// ネガキャン的表現
[34BB3484FWU]
2026-06-27 (土) 04:15:13
PSストアのセールスもまったくの無風 [改行] ハイグリ君どうするつもりなんだろう
セールス不振を「無風」と述べ、運営の方針への疑問を示す。単なる不満か煽り目的かの判別が必要。CO済だが参考として灰色判定。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他ユーザーへの人格攻撃
[RQF/77F00xw]
2026-06-26 (金) 21:21:43
ンドフィーなんて呼称を使い続けてるセンス皆無な人間にも魅力はないペリよー
ID:489の通称使用者に対して「センス皆無な人間」と直接的な人格否定。ルール違反指摘行為に該当し、議論の過熱を招く。
グレー
スコア: 35
[CcHsp3TXrX.]
2026-06-26 (金) 19:41:25
具体的にどこのなんのことかは念のため言わないが、結構露骨に話題潰しされててワロタ。今はSNSでの盛り上がりも大事だし、エンドフィールドの中でカミーユ人気っぽいってわかってたしな。競争は大変だね
CO済コメント。具体的な根拠なく「話題潰し」と述べており、運営の意図を根拠なく否定する可能性。判定保留。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 嘲笑的な返答
[y/pwBtZcJo.]
2026-06-25 (木) 20:07:40
お〜っと、図星を突かれた〜！
「図星を突かれた」という相手の反論を嘲笑する表現。ID:218への直接的な見下しで、議論の枠を超えた嘲笑。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 嘲笑・人格攻撃
[bBWO4ISdGzs]
2026-06-25 (木) 15:37:28
47取れなくて悔しいよね、わかるよ
ID:232への返信で「47取れなくて悔しいよね」と相手の発言を嘲笑。見下し意図が明確。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃・嘲笑
[8Jb7Gl.8DL.]
2026-06-25 (木) 15:28:36
高等級クリアできない言い訳があって良かったね
ID:225への返信で「言い訳があって良かったね」と相手の発言を嘲笑。見下し意図が明確。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判+嘲笑
[fdOMZ6KB0XU]
2026-06-25 (木) 14:43:37
後半ダメージ不足で攻略不可になってくるから47と未満じゃ全然違う [改行] まともにバランス調整できてたら普段からヌルい言ってる40越えてる連中が47取ってる
バランス調整批判は許容だが、「ヌルい言ってる40越えてる連中」と特定プレイヤー層を見下す表現。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への侮蔑
[kLgU7iKVtNI]
2026-06-25 (木) 02:23:22
俺はこのままだと危機契約40すら無理そうだからウルフガードレーヴァテイン強化パーツのカミーユは引くけどエロい女しか引かない弱者男性は有男不玩するからな
「エロい女しか引かない弱者男性」という特定プレイヤー層への侮蔑的レッテル貼り。ゲーム内行為ではなく現実のプレイヤーへの直接的な見下し。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 嘲笑・人格攻撃
[5sgJlk0MtGQ]
2026-06-25 (木) 00:19:38
思い込みでここまで長文かけるの逆に凄いわ [改行] 「もっと上手く出来なかったのかというシナリオやキャラクター表現に関わる手腕の話をしているんだが」とか言ってるけど、初登場シーンがカンフーっぽく見えただけでカンフーキャラだと思い込むプレイヤー相手に手腕も何もないやろ
「思い込みでここまで長文かけるの逆に凄いわ」と嘲笑的に相手を見下し、「手腕も何もないやろ」と相手の理解力を否定。
違反
スコア: 75
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃・見下し
[koyDSS7w2Qc]
2026-06-25 (木) 00:08:12
ただのネガキャンしてるだけの内容だが大丈夫か？ [改行] こんなところに書いてないで課金して運営助けて運営に言いな。 [改行] 自己陶酔がすごすぎる
「ただのネガキャンしてるだけ」と決めつけ、「自己陶酔がすごすぎる」と人格を貶める。相手の動機を根拠なく否定する攻撃的表現。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// 運営批判
[mHRbLehuz0U]
2026-06-24 (水) 13:14:17
ユーザーが求めているもの(問いかける彫像) [改行] 運営が提供するもの(イリオスの木駄獣🐴🐴🐴)
ユーザー要望と運営提供物の対比で、運営の選択を暗に批判。「イリオスの木駄獣」という表現が軽蔑的。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・嘲笑
[tDgR7o2lVD.]
2026-06-24 (水) 12:33:15
うーん、あんま読む気にならないけど、経験則上だいたい長文書いてるほうが負け！
「経験則上だいたい長文書いてるほうが負け」という嘲笑的な決めつけ。議論内容を検討せず相手を見下す表現。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤー層への批判
[5xfisSIoJGU]
2026-06-24 (水) 11:09:05
[[>>a_7f0hl>#a_7f0hl]]黙って使わないでプレイするだけなら好きにすれば良いけど男を嫌ってない人が普通にいる場所でもゴチャゴチャ言うようなのが結構いるのがね...
男キャラを嫌わないプレイヤーの場所で「ゴチャゴチャ言う」プレイヤーを批判。特定個人ではなく一般的な行動パターンへの指摘だが、やや攻撃的なトーン。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃・矛盾指摘
[ngsKJx8ZJ/6]
2026-06-24 (水) 10:37:53
建設的な意見とか言っておきながら自分の意見と食い違う意見は批判してるし、結局は自分の意見押し通したいだけじゃんね
「建設的な意見とか言っておきながら」と相手の誠実性を否定し、「自分の意見押し通したいだけ」と人格攻撃。議論の内容ではなく相手の動機を貶める。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・相手の主張の歪曲
[OjzsmFvguNI]
2026-06-24 (水) 09:21:40
ミフが大剣扱うのはおかしい！誤魔化してる！武器ガチャが悪い！ [改行] →いや、設計された通りに実装されてるだけだよね？ [改行] そんな事はない！タンタンもカンフーキャラじゃなかった！眼帯つけてた事やその背景がストーリーで明かされてたけど関係ない！あんなん唐突に感じたから後付け！カンフーキャラなのに突然銃渡された！武器ガチャのせいだ！ [改行] ミフもストーリーで大剣について触れられてなかったから唐突！タンタンはストーリーで触れられたけど、カンフーキャラじゃないから唐突！武器ガチャのせい！でも武器ガチャ批判してるつもりはないよ！ストーリーで納得させてね！あっタンタンはストーリーで明かされたけどカンフーキャラじゃないの納得感ないのでダメです。←今ここ
ID:517の主張を意図的に歪めて「武器ガチャのせいだ」と単純化し、嘲笑的に要約。相手の建設的提案を無視して人格攻撃的に切り捨てている。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[q0RP.t5/fek]
2026-06-24 (水) 02:12:42
当初設定された通りのものを設定された通りに出しても唐突だって言うなら、そんなもんいくらでも、どうとでも言えてしまう [改行] あなたは、タンタンがカンフーキャラとして実装されても唐突じゃないと感じるようだったのでとりあえず話題にしてただけで別に深い意味はないよ [改行] 要は、タンタンがカンフーポーズ取ることが唐突じゃないと感じているのに、物語上で出てきた銃や眼帯や水の子の申し子は唐突だと言うのは理屈が通らない [改行] それなのに武器ガチャの話題に噛み付いてきたら、結局武器ガチャ批判したいだけと取られても不思議ではなくないか？
ID:530への返信で『理屈が通らない』『不思議ではなくないか？』と相手の論理矛盾を指摘。議論としての強さはあるが、相手を見下す口調が含まれている。グレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[edVYki//b.2]
2026-06-24 (水) 00:29:01
何故も何も、大剣キャラだから、でしかない [改行] 今のミフを批判してる以上、タンタンが武器持ってカンフーしてても批判してるのは事実だし、今のタンタンを批判してる時点でカンフーしてなくても批判してるのも事実 [改行] で、それならば例え餅武器振らずにカンフーしててもおそらく文句言うんでしょ？って話で、それはつまり武器ガチャに対する批判を理屈こねて正当化してるだけでは？って思われても何も不思議ではないよ
ID:528への返信で『何故も何も』と相手の論理を一蹴し、『武器ガチャに対する批判を理屈こねて正当化してるだけでは？』と動機を疑う。相手を見下す口調が強い。グレー判定。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[BIqFmSpNZhk]
2026-06-23 (火) 23:49:55
ミフは拳モーションふんだんに使われてるのに批判してる時点であなたの言う、「違う戦闘スタイルでお出しします」ってのを問題視してる訳ではないようにしかみえないよ？悪いけど [改行] だから結局、タンタンが武器持ってカンフーしても文句言うし持たずにカンフーしても文句言うしカンフーしなくても文句言うやん？ってことにしかなってないと思うんだけど
ID:523への返信で『あなたの言う～ってのを問題視してる訳ではないようにしかみえないよ？悪いけど』と相手の理解不足を指摘。議論としての強さはあるが、相手を見下す口調が含まれている。グレー判定。
違反
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[zxr/dTwd.D.]
2026-06-23 (火) 22:17:40
割り切りはしてる←できてない [改行] 矛盾ってのはこういう事やぞ
ID:502に対して『割り切りはしてる←できてない』と直接的に矛盾を指摘。本wikiのローカルルールで禁止されている、コメント欄上での他者への事実関係の指摘行為。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[KFJ0.Eu2X66]
2026-06-23 (火) 21:42:14
カンフーだったら唐突じゃないってのがまず意味がわからない [改行] キャラの設定なんて先に作っておいてその通りに出してるだけなのに唐突ってのも [改行] じゃ竜巻は？水の申し子は？眼帯は？鉱石病持ちは？別に作っておいた設定出してるだけではって話でしかないよ [改行] 武器種もモーションも別に設計次第でどうとでも出来るけど、結局武器持ってカンフーしても文句言うし持たずにカンフーしても文句言うしカンフーしなくても文句言うやん？暗に武器ガチャなくせって言うてるだけだよそれ
ID:520への反論で『意味がわからない』『話でしかない』と繰り返し、相手の理解不足を暗に示唆。議論としての強さはあるが、相手を見下す口調が含まれている。グレー判定。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[lf95S7.ObOE]
2026-06-23 (火) 19:43:36
別に矛盾してもないし、そもそも開発がそんな発言をしたことは一度もない
ID:502の発言を『矛盾していない』『発言したことはない』と直接否定。本wikiのローカルルールで禁止されている、コメント欄上での他者への事実関係の指摘・議論行為。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[2uMu2WkBTno]
2026-06-23 (火) 19:12:45
発言捏造やめてね
ID:502に対して直接的に『発言捏造やめてね』と指摘。本wikiのローカルルールで禁止されている、コメント欄上での他者のルール違反指摘行為に該当。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への攻撃的表現
[hVpEwZWdbT2]
2026-06-23 (火) 17:25:37
運営が「たくさんの武器種を作るのは開発費用がかかって……」てのも分かるけど、「だけど色んな武器を持った魅力的なキャラ作りは止めません！」って自分たちから矛盾してんだから「お前らが始めた物語（武器ガチャ）だろ！！」とは思ってる [改行] ビジネス的な割り切りはしてるけど、これを運営が言われてても「諦めるしかないよね」とは思いつつも擁護はできない
運営の矛盾を指摘する際に「お前らが始めた物語だろ！！」と強い口調で責任追及。ただし具体的な不満に基づく批判であり、人格攻撃とは言い切れない。グレー判定。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// コンテンツ廃止要望
[Mps0R2Oqnq.]
2026-06-23 (火) 13:23:10
ストーリーだけガチでおもんない。時間の無駄だからストーリー削ってくれていい。
ストーリーを「時間の無駄」と否定し廃止を要求。愚痴の範疇を超えた要素否定だがCO済のため参考情報。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤーへの見下し・排除宣言
[/QLuBi.Jv6A]
2026-06-22 (月) 11:39:13
全コンテンツ解禁されてから本腰入れる予定だから全く手つけてないけどどうぞ解除して欲しい はっきり言うけどこういうタイプのやつはこっちから願い下げだわ
「こういうタイプのやつはこっちから願い下げだわ」と、異なるプレイスタイルの人を見下し排除する表現。ID:159の木主への直接的な人格攻撃。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘
[5svaveCNrEA]
2026-06-21 (日) 20:28:16
あまりこんなこと言ったらあれだけどCO回避の為にフレログイン低いでなんとかして間接ネガしたいと見えるのは私だけだろうか？いちいち報告する事でもないし
他者のコメント(ID:240)に対して『CO回避の為に間接ネガしたいと見える』と違反を直接指摘。本wikiのローカルルール違反。
グレー
スコア: 35
[Pu6pZbUaf/g]
2026-06-21 (日) 12:44:32
危機契約45クリアしたけどフレンドの8割くらいあんまりプレイしてなくて悲しい。もう2ヶ月くらい早く危機契約を実装してたら状況は変わってただろうにって思ってる。フレ募(&clipboard{4851479324};)
危機契約実装時期への不満と、フレンド募集を同時に行う。募集内容自体は問題ないが、ID:130で指摘される通り板分けの対象となる可能性がある。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ロールプレイ的脅迫表現
[QEkE2kfpUPQ]
2026-06-21 (日) 01:54:50
あなたを詐欺罪と器物損壊罪で訴えます！理由はもちろんお分かりですね？あなたが皆をこんな寒冷付着で凍らせ、エステーラを酷使したからです！覚悟の準備をしておいて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。帝江号にも問答無用できてもらいます。折金券の準備もしておいて下さい！貴方は犯罪者です！源石の結晶にぶち込まれる楽しみにしておいて下さい！いいですね！
ID:379への返信。ゲーム内設定を使った脅迫・訴訟予告のロールプレイだが、「訴えます」「犯罪者です」など強い言葉が連続。ゲーム内ネタか現実の脅迫か判別困難でgray判定。
グレー
スコア: 35
他アプリ比較
// 他作品比較
[ifMMchtu7hY]
2026-06-20 (土) 00:12:03
楽しんでるところ水差してすまんが微妙の境地では？ [改行] スキルリソースをメンバー共有にしてしまったせいで基本CT待ちの地味なバトル体験の出来上がりなわけでゼンゼロや鳴潮のようなスピード感＆迫力ある攻防と比べたらエンドフィールドの戦闘システムは自由度低くて微妙
ゼンゼロ・鳴潮と本作を対比して優劣評価。比較禁止ルール該当だがCO済のため参考情報。
違反
スコア: 60
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘への反発・喧嘩腰
[wSxIRlDZBJc]
2026-06-19 (金) 16:42:41
別に全盛でもなくただの報酬獲得ラインなのになぜ煽られにゃならんのか･･･
ID:304への返信で、相手の指摘に対して「なぜ煽られにゃならんのか」と反発。ID:304がルール違反指摘を行ったことに対する抗議だが、同時に喧嘩腰の応答。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー能力への人身攻撃
[RQF/77F00xw]
2026-06-19 (金) 16:34:48
[[>>a_wXTeH>#a_wXTeH]]最大等級クリア出来ないのは君のクソpsの責任でしょ
「クソps」と相手のプレイスキルを罵倒。ゲーム内行為ではなく掲示板上の他ユーザーへの直接的な能力侮辱。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// 作品全体への貶し
[E3rc3nzR2Jg]
2026-06-19 (金) 15:38:23
クリアさせる気がないのはクソゲーだからな [改行] バグ探してクリアするゲームになるわ
「クリアさせる気がないのはクソゲー」と作品全体を否定。ただし特定仕様への不満の延長であり、現プレイヤーへの直接的嘲笑ではないためgray。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘・煽り
[xoywOKlRhpQ]
2026-06-19 (金) 13:58:02
プロフにクリアした契約数表示されるから簡単言う場合それも添付しましょうね
ID:303への返信で、相手の発言に対して「プロフに表示しろ」と指摘し、暗に「証拠を示せ」と要求する形で相手を見下す。本wikiのローカルルール(コメント欄上でのルール違反指摘禁止)に該当し、喧嘩腰の指摘行為。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ルール違反指摘行為
[7zeGZXDZwmo]
2026-06-19 (金) 10:55:40
人人人人人人人人人人人人人人人人人 [改行] ＞文句しか出ないなら辞めたらいい＜ [改行] ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
大文字装飾で『文句しか出ないなら辞めたらいい』と強調。ID:185への直接的なルール違反指摘であり、本wikiのローカルルール(コメント欄上での違反指摘禁止)に抵触する可能性が高い。
グレー
スコア: 25
無意味羅列
// ゲーム内ネタ・ロールプレイ
[1.UiAIkA5jU]
2026-06-19 (金) 10:12:32
いいですか [改行] サンドリーフ粉は大変壊れやすく、また危険なので取り扱いには十分注意してください [改行] 誤って吸ってしまうと幻覚作用や禁断症状が発生する事があります
ゲーム内アイテム『サンドリーフ粉』の架空の説明文。意味は読み取れるロールプレイ表現であり、無意味な文字列ではない。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[yb5/NJ0UCFw]
2026-06-19 (金) 09:16:25
えぇ……なんでみんな嘘教えてるの……緋銅にしようが注射剤にしようが鉱物消費量に対する取引効率は一緒だよ……
『なんでみんな嘘教えてるの』と先行コメント群を一括で嘘呼ばわり。技術的な指摘自体は有効だが、表現が他者を見下す口調で、ID:223-226が『意図が伝わりにくい』『印象が悪い』と指摘している。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 自己卑下を装った他者への暗示的批判
[KCWyeevvVCg]
2026-06-19 (金) 08:33:19
羨ましい。楽しむのにも知能が必要ってことか…
「楽しむのにも知能が必要」という表現は自分の知能不足を述べているように見えるが、ID:253への返信文脈では相手の楽しさを知能に結びつける含意がある。曖昧な攻撃性のためgray。
グレー
スコア: 55
過激なアダルト
// ソフトアダルトワード
[8shxq2li3Qw]
2026-06-19 (金) 01:15:22
おはドゥリコン
「おはドゥリコン」という表現。「コン」が「コンテンツ」か性的意味かの判別が必要。文脈上はゲーム内キャラへの挨拶の可能性が高いがグレー判定。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃・論破口調
[EwRxkz77LHw]
2026-06-19 (金) 00:38:58
期待しすぎはいけないと自らハードルを下げていくつまらない人間ができる瞬間 [改行] 正直こういうので期待できるの見たこと無い
ID:1012のユーザーを「つまらない人間」と直接的に人格否定。期待値低下を自己防衛と見なし、相手の人生観を貶める攻撃的な書き込み。
グレー
スコア: 50
児童性的表現
// 児童キャラへの言及
[xcq896Aaw9o]
2026-06-18 (木) 21:30:53
武庫エンジニアにはロリがいるらしい（ポグ帝江号雑談）
「ロリがいるらしい」という児童キャラの存在言及。文脈上はゲーム内キャラ情報の雑談だが、「ロリ」という用語が性的文脈で使用される可能性があるためグレー。
グレー
スコア: 45
児童性的表現
// 児童キャラへの言及
[6ZjkOgveRtU]
2026-06-18 (木) 20:32:43
ロッシやタンタンみたいな児童を働かせているエンドフィールド工業をゆるすな
児童キャラ(ロッシ、タンタン)を「働かせている」と述べ、その是非を問う。児童労働への言及だが、ゲーム内設定への批判か児童の性的対象化かの判別が必要。文脈上はゲーム内設定批判の可能性が高いがグレー判定。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 皮肉・見下し
[hVpEwZWdbT2]
2026-06-18 (木) 18:26:20
わざわざコンテンツのプレイ時間覚えてるあたり自慢に思ってそう
ID:1012の発言を「自慢に思ってそう」と推測で人格評価。直接的な罵倒ではないが、相手の動機を貶める皮肉的な返信。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手への皮肉的見下し
[rfAYM/5CD5M]
2026-06-17 (水) 14:44:15
[[>>a_0PlxH>#a_0PlxH]] [改行] 面白くない発言＝エアプと捉える短絡な奴の意見も「？」だけどな [改行] 余程大好きなんか何なのか知らんけど
ID:756への反論だが、「短絡な奴」と相手を評価し、末尾の「余程大好きなんか」は皮肉的な見下し。議論の過熱が見られる。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// エアプレイヤーへのレッテル貼り
[ZPQXWSjOc56]
2026-06-17 (水) 14:00:25
[[>>a_rJklm>#a_rJklm]]エアプの意見じゃ説得力ないって話では？エアプにつまらんとか言われても「？」でしかない
ID:752を暗に「エアプ」と指摘し、その意見を「説得力がない」と切り捨て。直接的ではないが相手への人格的レッテル貼りで、本wikiのローカルルール(ルール違反指摘禁止)にも抵触する可能性。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他者の意見への一般的な見下し
[WxztTAVaYpM]
2026-06-17 (水) 13:56:31
前提を間違えてる意見や感想は妄想みたいなものだから議論にならないし参考にする価値が無いんだよね
ID:752への返信で、前提が間違った意見を「妄想」「参考価値がない」と一括否定。議論の枠を超えた相手側への評価的見下し。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他者への暗黙的な見下し
[ZpKBcawf6u.]
2026-06-17 (水) 11:17:10
メリーゴーランドって動かさなきゃ向こう側いけねんだから仕方なくね、あと拉致されたんじゃなくて奥に逃げてそれをボンクラも追っていったんじゃなかったか？ [改行] なんか文句言う割に文句言ってる側ってディテールをちゃんと把握してない事が多くて困るよなぁ
ID:752への反論だが、末尾の「ディテールをちゃんと把握してない事が多くて困るよなぁ」は相手側全体への見下し的評価。議論としての反論と見下しが混在。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 翻訳者への能力評価
[y6YJ8GQLvyA]
2026-06-15 (月) 20:55:23
そうだとしたらそのTips書いた人は日本語下手すぎるな
「日本語下手すぎる」とTips作成者の言語能力を直接評価。批判的だが個人攻撃の程度は中程度。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し・説教口調
[NoHKBREOlAY]
2026-06-15 (月) 07:14:47
しょうがないな。次から気を付けてね
ID:383への返信で「次から気を付けてね」と相手を子ども扱いする見下し的な口調。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の理解度を貶す
[hAU26bUsqJU]
2026-06-15 (月) 07:00:53
まともに資料読んでないことはわかった。もういいよ。
ID:382への返信で「まともに資料読んでない」と相手の知識・理解度を直接否定。議論を打ち切る攻撃的な口調。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・見下し
[NoHKBREOlAY]
2026-06-15 (月) 03:45:07
いざとなれば各勢力から戦力集めて北伐出来るような発言力あるのが管理人なんだから、現状の局地的不利なんか演出の都合で用意されたピンチでしかないよ。 [改行] 谷地にしろ武陵にしろ「圧倒的に有利な場面が無い」のではなく「圧倒的な有利を生かしてない」んだよ。そうできない理由があるのかもしれないけど、語られてない以上それまでの話でしかない。念のため言っとくと、谷地や武陵に文明地帯協定の全戦力ぶっこめば簡単解決！みたいな意味じゃないからね。
ID:375への返信で「演出の都合でしかない」と相手の議論を一蹴する口調。ただし具体的な根拠を示しており、純粋な人格攻撃ではなくグレー。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ロールプレイ的な脅迫表現
[534SZ9j69TY]
2026-06-14 (日) 14:59:43
駄目じゃないか。ちゃんとダッシュジャンプからの戦闘での被弾もこなさないと。 [改行] 知らない他人に荷物を預ける事がどういう事か思い知らせてやるんだ
ID:283への返信で、ゲーム内ロールプレイとして「思い知らせてやる」と述べているが、文脈がゲーム内行為(配達システムの嫌がらせ)を指しており、現実の他ユーザーへの脅迫ではない。ゲーム内行為の述懐として扱うがやや強い表現のためgray。
グレー
スコア: 25
集団差別
// 日本人口への言及
[VZzOrzahzG.]
2026-06-14 (日) 14:23:05
まさか……日本人人口……！？
「日本人人口」への言及が含まれるが、文脈上はネタ・ジョークとして機能している可能性が高い。判定保留。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営チーム への婉曲な見下し
[UjfJFGHrUps]
2026-06-13 (土) 19:16:50
合計21で加工出来るよ♡って書くだけで良いのにオーバフローさせて10とか書いちゃう辺りやっぱりﾝｨｰ゛のUI担当は一味違うな！ってなる
「UI担当は一味違う」という表現が、運営チームの能力を皮肉的に評価している。半角カナ「ﾝｨｰ゛」の使用が嘲笑的トーンを強調。グレー判定。
グレー
スコア: 35
[5VeHcarEBps]
2026-06-12 (金) 22:42:05
本家の危機契約はある程度の上からは自己満足の世界だから良かったのにこっちはリアルグッズ景品にしてくるのか…
危機契約イベント仕様への不満表現。「本家の方が良かった」という比較的な批判だが、現プレイヤーへの直接攻撃ではなく仕様批判。グレー判定。
グレー
スコア: 35
[pNOEn6BA7Sc]
2026-06-12 (金) 19:21:19
キツイならユーザーをやめれば楽になれるよ。そう…要らないんだ何も…捨ててしまおう！
ID:462への返信。「キツイなら辞めれば」という提案だが、後半の「要らないんだ何も…捨ててしまおう」はゲーム内セリフのネタ。文脈判断が必要。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・嘲笑
[knIIEHiik3E]
2026-06-12 (金) 19:03:03
あの書かれ方でルアン天師が炎国の密命を帯びて武陵に来てると思ったなら、なんかまあ、二次創作がんばってね？
「二次創作がんばってね？」という末尾の疑問形は、相手の考察を見下す嘲笑的トーン。論理的反論を超えた侮蔑的表現。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 強い口調での批判
[Sndy4uFMOfo]
2026-06-12 (金) 18:47:05
ブラックジャックで券を稼ぐってのは面白いけど… [改行] 加工条件考えたやつは頭森内だろ！！！&tooltip(*任意のスラング*:2_109){&ref(img/SNS_Sticker_JP_109.png,nolink,150x150);};！！！
「頭森内だろ」という強い表現があるが、ゲーム内システム設計への不満表現。人格攻撃ではなく仕様批判の範囲だがやや強い口調のためgray。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// 仕様批判+予測的ネガキャン
[8d5j/b1oqTw]
2026-06-12 (金) 17:37:39
報酬無いモードでもカードガチャさせられるの意味分からないから、土日でご意見が大量に送られて火曜日には修正入ると思う
「意味分からない」と仕様を批判し、「火曜日には修正入ると思う」と運営対応を予測。単なる不満表現だが、ネガティブな予測を含むためグレー。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 婉曲な人格評価
[6BBD7564jjc]
2026-06-12 (金) 13:15:17
きっと自意識過剰なんだよ
ID:187への返信で「自意識過剰」と相手の心理状態を評価。直接的ではないが見下し的なニュアンスがあり判定は文脈次第。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調・嫌がらせ示唆
[jpZDRzmhzpY]
2026-06-12 (金) 12:18:48
そもそも逆じゃないか、今後も出番がある、掘り下げが期待されるからいずれ星6センユーが出る(と思われてる)んだと思うけど、そんなメインキャラを放置して他にリソース割くか？というかそもそもレヴァもギルも本家のメインサブで掘り下げ少ない部類に入るの？スカイフレアとかメテオとかを差し置いて？結局は「チェンが推されてるのが気に食わない」ってだけでしょ？そういう主張したいならせめて自分で木立てなよ、なんでわざわざチェンの星６異格の話題の気に冷や水ぶっかけるみたいな発言してるんだ、嫌がらせ？
ID:266への反論だが、末尾の「嫌がらせ？」と相手の意図を疑う表現、「冷や水ぶっかけるみたいな発言」と相手の行為を非難する口調が含まれる。議論としては成立するがトーンが攻撃的。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤー層への批判
[XrZSLM0so0c]
2026-06-12 (金) 10:16:53
ただ初めからワープするつもりの奴が報酬高いのを更新連打して持ってくなよとは思ってしまう。時間がない時以外は依頼出さなくなってしまった。信じられるのは自分だけ
ID:309への返信。「初めからワープするつもりの奴」と特定プレイヤー層を批判し、「信じられるのは自分だけ」と他者を信頼しない表現。プレイスタイル批判が他者への見下しに近い。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// キャラ比較による他キャラ貶し
[bXExNoIwG/I]
2026-06-12 (金) 08:35:40
何しても笑顔ないい女。オクギはもっと彼女見習って
ID:296への返信。ギルベルタを褒める際に「オクギはもっと彼女見習って」と別キャラを見下す表現。キャラ間の優劣評価。
グレー
スコア: 45
キャラ誹謗中傷
// キャラへの蔑称使用
[ku61m9ZL2xY]
2026-06-11 (木) 14:15:35
赤ババアなんて暴言はあかんやろタンタンって思ってたけどクソババアよりは全然マシ [改行] タンタンは意外とラインを弁えてる糞猫ちゃんである
「赤ババア」「クソババア」「糞猫ちゃん」などキャラへの蔑称を使用。ただし文脈上は翻訳表現の比較・検討が主眼で、キャラ中傷というより言語的な議論。グレー判定。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 人格攻撃・嘲笑
[UoQ2EL.vMxM]
2026-06-11 (木) 11:58:55
この人業者？気持ち悪い
ID:706の投稿者に対して「業者？気持ち悪い」と根拠なく人格を貶める直接攻撃。嘲笑的な口調で相手を見下す意図が明確。